臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,交簡,425,20220208,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第425號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 唐恩



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第10100號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：110年度審交易第1014號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

唐恩犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、唐恩於民國109年11月12日19時5分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄三民區大順二路內側快車道由南往北行駛，行經大順二路16號前，本應注意變換車道時，應禮讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏未注意，未禮讓直行車先行，即貿然自禁行機車之內側快車道向右切入外側快車道，適黃裕強騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車亦超速行駛，且變換車道未注意行進中車輛，自機車優先道向左切入外側快車道，見狀閃煞不及，兩車因而發生碰撞，致黃裕強受有左側肩峰鎖骨關節脫位之傷害。

唐恩於肇事後，停留在現場等候，於有偵查犯罪職權公務員尚未發覺其犯罪前，向據報到場之員警表明其為肇事者，自首而接受裁判。

二、上開事實，業據被告唐恩於本院審理時（審交易卷第33頁）坦承不諱，核與證人即告訴人黃裕強於警詢（偵卷第13至16頁）、偵訊（偵卷第101至103、117至121頁）之指訴情節，參核相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1各1份、道路交通事故談話紀錄表2張、現場照片20張（偵卷第39、41至44、45至48、55至61頁）、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會110年10月22日高市車鑑字第11070691100號函暨附00000000號鑑定意見書各1份（偵卷第37、127至130頁）、高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書1紙在卷可參（偵卷第21頁），足認被告之自白與卷內積極事證，印證相符。

又告訴人就本件事故發生雖與有過失，仍不解免被告過失傷害之罪責。

從而，被告上開任意性自白，洵堪採為論罪之基礎。

是本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠按駕駛人行駛時，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示；

「禁行機車」標字，用以告示本車道禁止大型重型機車以外之機車通行；

駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第90條、第94條第3項、道路交通標誌標線號誌設置規則第178條分別定有明文。

經查，被告領有普通重型機車駕駛執照，此有道路交通事故調查報告表(二)-1在卷可參（偵卷第43頁），依其考領有適當駕駛執照之智識及駕駛經驗，對於上開規定應知之甚詳，且當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好等情，有道路交通事故調查報告表(一)附卷可稽（偵卷第41頁），顯見當時並無不能注意之情事，被告竟疏未注意行駛於禁行機車道，且變換車道未注意行進中車輛，而與告訴人騎乘之普通重型機車發生碰撞，其行為顯有過失。

又告訴人因本件受有事實欄所示之傷勢，有高雄醫學大學附設醫院診斷證明書在卷可證，顯見，被告之過失行為與告訴人所受傷害結果間，具有相當因果關係。

本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

㈡核被告所為，係犯刑法第284條前段之因過失傷害人罪。

另被告於肇事後留在現場，打電話報警及救護車，等待警方人員，並向到場處理之員警表明為肇事者之事實，有被告及告訴人警詢供述在卷可稽（偵卷第51頁），堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因過失駕駛行為，造成告訴人受有如事實欄所示之傷害，尚有不該。

惟考量被告犯後於本院審理時終能坦承犯行，態度非惡，並酌以告訴人受傷程度、被告過失程度，及被告與告訴人經本院當庭和解，就賠償條件未能合致（審交易卷第33、35頁），兼衡被告於本院審理時自陳高中畢業之教育程度，現在從事口罩包裝員，月入約新臺幣2萬3800元，未婚、無小孩之家庭、經濟狀況（審交易卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 鄭仕暘
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。