臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,交訴,2,20220829,3

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度交訴字第2號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃志偉


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第11318號），本院判決如下：

主 文

黃志偉被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告黃志偉（下稱被告）於民國110年5月14日晚間6時許，在高雄市前鎮區光華二路東昇海產店飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日晚間9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。

嗣於同日晚間9時42分許，被告駕駛上開車輛自高雄市○鎮區○○○路000號前，欲由北往南方向起駛，本應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此即貿然往左起駛。

適有告訴人鄭瑾鴻（下稱告訴人）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載家人，沿光華二路由北往南方向行駛至上開地點，被告駕駛之上開自小客車左前車門與告訴人之右手發生擦撞，致告訴人受有右手肘挫擦傷併燙傷之傷害。

詎被告明知駕車肇事，竟基於肇事遺棄之犯意，未停車處理即駕車逃逸。

告訴人見狀旋騎車在後追逐並按鳴喇叭，被告仍未停車，駕車行至高雄市前鎮區桂林街18巷口公園始停車與告訴人談論和解事宜。

經警據報到場處理，於同日晚間10時7分許，令被告吐氣測得之酒精濃度為每公升0.81毫克（所涉酒後駕車、肇事逃逸部分，由本院另行審結，非不受理之範圍），因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽（本院111年度交訴字第2號卷第95頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、被告另被訴涉犯酒後駕車、肇事逃逸罪部分，由本院另行判決，併敘明之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事第一庭 審判長法 官 莊珮君
法 官 侯弘偉
法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 陳雅惠