臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審交易,2,20220217,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 111年度審交易字第2號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 洪祥維


輔 佐 人 洪順正


被 告 陳麗珠


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件均公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨略以：被告兼告訴人洪祥維（下稱洪祥維）於民國110年4月23日16時36分許，騎乘自行車，沿高雄市苓雅區大順三路慢車道由北往南行駛，並準備在大順三路、中正二路口右轉，本應靠右行駛，且應注意兩車併行間隔，而依當時情形，天氣晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟行駛在該慢車道近外側快車道處，而未靠右行駛，且於行經大順三路45號前時，未注意兩車併行間隔即貿然右偏，適有被告兼告訴人陳麗珠（下稱陳麗珠）騎乘車牌號碼000（起訴書誤載為MMH）-5738號普通重型機車亦沿大順三路慢車道由北往南（起訴書誤載為南往北）方向行駛，自洪祥維右後方駛來，亦疏未注意車前狀況，見洪祥維向右偏駛閃煞不及，導致洪祥維所騎自行車右側車身，與陳麗珠所騎機車車頭發生碰撞，雙方均人、車倒地，洪祥維受有下背與右肘鈍傷及左肘挫擦傷之傷害，另陳麗珠則受有第一腰椎壓迫性骨折之傷害。

因認洪祥維、陳麗珠均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查檢察官認為洪祥維、陳麗珠均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經陳麗珠、洪祥維分別具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆之首開說明，自皆應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第五庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 王翌翔