設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度審易字第145號
上 訴 人
即 被 告 郭嫻
輔 佐 人 莊秀慧
上列上訴人即被告因恐嚇等案件,對本院中華民國111年6月15日
所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書狀。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由;
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;
逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第2、3項定有明文。
又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第362條亦有規定。
二、查本院111年度審易字第145號第一審判決,業於民國111年6月21日送達上訴人即被告(下稱上訴人)之住所,上訴人於111年7月4日具狀到院提起上訴,惟其刑事聲明上訴狀僅記載對判決不服之旨,並稱理由後補,未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,容有未合,爰命上訴人於本裁定送達後7日內向本院補提上訴理由書狀(須載明上訴之具體理由)。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
刑事第五庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
書記官 鄭永媚
還沒人留言.. 成為第一個留言者