臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審易,922,20220829,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審易字第922號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃文亮


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第3386號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：111年度簡字第1898號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃文亮於民國110年11月29日10時35分許，在高雄市前鎮區崗山東街與瑞福路口，因見其所有停放在該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車遭移置他處，並在原址停放告訴人黃美華所有車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱上開汽車），心生不滿，且甫與女友分手，竟基於毀損之犯意，持機車鑰匙刮上開汽車左側車身，致該汽車左側車身鈑金烤漆毀損後離去，足生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌，而該罪依同法第357條之規定須告訴乃論。

查被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並已具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 王雪君
法 官 莊維澤
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
書記官 李欣妍