臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審訴,155,20220816,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審訴字第155號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄭一倫




上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1563號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告鄭一倫於民國110年10月14日11時28分許，利用「FOODPANDA」美食外送平台訂購餐點，告訴人黃家鴻則為該美食外送平台所屬外送員，其於接獲上開訂單後，並於同日11時54分許，將鄭一倫所訂餐點外送至高雄市○○區○○路0000號之大樓。

惟該大樓因未設置防疫實聯制登記條碼，外送員不得上樓送餐，黃家鴻遂通知鄭一倫下樓取餐，詎鄭一倫因不滿黃家鴻未親自將餐點外送至上址5樓住處，竟基於傷害及公然侮辱之犯意，於該時下樓追打及辱罵黃家鴻「操機掰」之穢語，並徒手毆打及推擠黃家鴻倒地，致其受有肢體多處擦傷之傷害。

因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害、第309條第1項之公然侮辱等罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪及第309條第1項之公然侮辱罪，分依同法第287條前段及第314條之規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 施君蓉
法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
書記官 沈佳螢