臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審訴,453,20220808,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審訴字第453號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李政鴻


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9681號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告李政鴻係址設高雄市○○區○○路000號統一便利超商文衡門市之店員，於民國110年10月13日3時許，在上址店內與顧客即告訴人林建焜因故發生口角爭執，詎被告竟基於傷害之犯意，徒手歐打告訴人，致告訴人受有頭部外傷併腦震盪之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
刑事第五庭 審判長 法 官 黃蕙芳

法 官 林明慧

法 官 施君蓉

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
書記官 盧重逸