臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審訴,533,20220819,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審訴字第533號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝旻儒


林哲民



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第11795號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告謝旻儒、被告林哲民於民國111年1月29日17時許，在高雄市○○區○○○路00號「環球水泥股份有限公司」水泥預拌廠區，因細故發生爭執，竟分別基於傷害犯意，徒手互毆，謝旻儒因此受有頭部後腦杓損傷、頭暈及目眩之傷勢，林哲民則受有左肩挫拉傷、右臂抓傷之傷勢。

案經林哲民、謝旻儒相互提出告訴，因認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告謝旻儒、被告林哲民因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告謝旻儒、林哲民均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人林哲民、謝旻儒於本院審理中調解成立，均具狀聲請撤回其告訴（審易卷第51至55頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 陳銘珠
法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
書記官 鄭仕暘