臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,審附民,90,20220216,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度審附民字第90號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 龐維哲


被 告 呂宛庭





上列被告因偽造文書等案件（本院110 年度審訴字第489 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。

二、經查，本件被告被訴偽造文書等案件，業經本院辯論終結，於民國110 年11月23日宣判並判決確定，有判決書影本在卷可考。

茲原告於111 年2 月10日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀章戳在卷可查，原告所提本件訴訟顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。

其假執行之聲請失所附麗，併予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
「因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀」
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 儲鳴霄