臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,撤緩,79,20220809,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第79號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝東成


上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（111 年度執聲字第1030號），本院裁定如下：

主 文

謝東成於本院一一Ｏ年度簡字第一三八六號刑事簡易判決所受之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人謝東成因竊盜案件，經本院於民國110年5月19日以110年度簡字第1386號判決處拘役30日，緩刑2年，而於110年7月7日確定（下稱前案）。

惟受刑人於緩刑期前之110年5月間至同年6月2日另犯詐欺罪，經臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）於111年3月31日以110年度金訴字第134號判決處有期徒刑1年4月，並於111年5月20日確定（下稱後案）。

是受刑人有刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。

是依刑法第75條第1項第2款之規定，於法定要件具備時，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑，此與同法第75條之1第1項各款採裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否之權限之規範模式有別，合先敘明。

三、經查：受刑人前因竊盜案件，經本院於110年5月19日以110年度簡字第1386號判決處拘役30日，緩刑2年，而於110年7月7日確定。

而受刑人於緩刑期前之110年5月間至同年6月2日另犯三人以上共同詐欺取財罪，經屏東地院於111年3月31日以110年度金訴字第134號判決處有期徒刑1年4月，並於111年5月20日確定等情，有上開案號之刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，是受刑人確有於緩刑前故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定乙情，堪以認定。

又本院為受刑人最後住所地之法院，檢察官業於上揭判決確定後之6 月以內之111 年8 月3 日為本案聲請，而繫屬於本院，有本院收文章戳可憑（本院卷第5 頁），依上開說明，聲請意旨於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
刑事第六庭 法 官 李爭春
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
書記官 李宗諺