臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,智易,6,20240429,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度智易字第6號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 賴建政


選任辯護人 陳子操律師
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵續字第13號），本院判決如下：

主 文

賴建政犯著作權法第九十一條之一第二項之散布侵害著作財產權之重製物罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表四編號9至11所示物均沒收。

事 實

一、賴建政（別名：賴理）為高雄市私立易禾文理短期補習班（下稱易禾補習班）鳳甲分班（址設高雄市○○區○○路000○0號）、高雄市私立北大文理短期補習班（下稱北大補習班，址設高雄市○○區○○街00○0號）化學老師；

魯武康（別名：盧澔）則於民國92年起擔任補習班化學講師，曾在多間補習班任教，並與樂學網等網站合作開設線上數位課程，將課程及教材於網路公開發行販售。

賴建政前於102年間為準備授課教材，曾透過樂學網網站購入「盧澔化學數位課程」之「高一基礎化學（全）_100學年度」、「高二盧澔化學（上學期）_101學年度」、「盧澔老師的升學秘技_101學年度」等課程，因而取得魯武康所編撰之教材。

詎其明知魯武康所編撰之「盧澔化學高一第一章－物質之組成」、「習題本終極考題－物質的組成」、「盧澔化學高一第二章－原子結構與週期表」、「習題本終極考題－原子結構與週期表」、「盧澔化學高一第三章－化學反應」、「習題本終極考題－化學反應」、「盧澔化學高一第四章－化學與能源」、「習題本終極考題－化學與能源」、「盧澔化學高一第一章－常見的化學反應」、「盧澔化學國三升高一招生專用講義－數理資優超級講座」等10本教材（以下合稱本案盧澔化學教材），如附表一所示內容係他人享有著作財產權之語文著作，非經著作權人之同意或授權，不得擅自重製及散布上開語文著作之重製物，竟基於重製他人著作財產權並散布之接續犯意，未經魯武康之同意或授權，於104年7月至同年11月底，以本案盧澔化學教材為原稿，重製編印成「高一化學第一次段考」、「高一化學第二次段考」、「高一化學第三次段考」、「國三升高一招生專用講義先修課程」等4本教材（以下合稱本案賴理化學教材）（重製內容對照表詳如附表一），再轉交不知情之易禾補習班鳳甲分班負責人陳靜嫺，以及不知情之北大補習班小港分班負責人魏銘祥（該2人均經檢察官為不起訴處分確定）印製發行，再由賴建政分別於104年7月至105年5月底，在易禾補習班鳳甲分班，以上開賴理化學教材作為補習班上課使用；

又於000年0月間，在北大補習班小港分班，持「國三升高一招生專用講義先修課程」教材作為補習班上課使用，而以此方式散布上開重製物，侵害魯武康之著作財產權。

嗣魯武康於105年5月27日自學生處得知賴建政所編印之賴理化學教材與盧澔化學教材內容相同，隨即於同年6月15日向臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官申告，進而查悉上情。

二、案經魯武康委任翁銘隆律師訴由高雄地檢署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、證據能力部分：

一、被告賴建政及其辯護人主張告訴人魯武康於警詢及偵查中之證述無證據能力（見智易卷第150頁)，本院判斷如下：證人即告訴人魯武康於警詢及偵查中未經具結之證述，並無符合刑事訴訟法第159條之2及第159條之3有關傳聞例外之規定，是證人魯武康於警詢及偵查中未經具結之陳述，並無符合刑事訴訟法第159條之2及第159條之3有關傳聞例外之規定，且經被告及其辯護人爭執證據能力，無從適用刑事訴訟法第159條之5規定。

是以，證人魯武康於警詢及偵查中未經具結之陳述無證據能力。

二、又本判決下列引用之言詞及書面陳述等各項證據資料，關於證人魯武康以外之人於審判外陳述之傳聞供述證據，經檢察官、被告及其辯護人於審判程序中均同意有證據能力，或知有傳聞證據之情形而未於言詞辯論終結前聲明異議（見智易卷第145至146、150頁、智易二卷第182至204頁），本院審酌該等證據作成時之情況，並無取證之瑕疵或其他違法不當之情事，且與待證事實具有關聯性，依刑事訴訟法第159條之5規定，應均具證據能力。

貳、實體部分：

一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：訊據被告固不否認有於事實欄所載時間透過樂學網網站購入本案盧澔化學教材，重製編印成本案賴理化學教材後印製發行，作為補習班上課使用等事實，並坦承有附表一編號1至14、15②、16至30、31②、32至34、35①、36至38、39①、40②、41至54、55②、56②、57至64所示重製他人著作財產權及散布侵害著作財產權之重製物之犯行，惟矢口否認有何附表一編號15①、31①、35②、39②、40①、55①、56①、65所示重製他人著作財產權及散布侵害著作財產權之重製物之犯行，被告及辯護人為被告辯稱：本案盧澔化學教材此部分內容，部分係歷屆考題、部分係重製楊滬生或翰林出版公司之著作，又部分雖為告訴人所創作，然告訴人已將著作財產權約定由寰宇知識科技股份有限公司（下稱寰宇知識公司）取得云云（詳細辯解內容詳附表一各編號所載），經查：㈠就附表一編號1至14、15②、16至30、31②、32至34、35①、36至38、39①、40②、41至54、55②、56②、57至64所示犯行，業據被告於偵查中及本院審理時均坦承不諱（見他卷第27頁反面、智易卷第467至468頁、智易二卷第29至53、180、208頁），核與證人楊滬生（別名：楊慕文）、證人即易禾補習班老師王嘉龍於警詢及偵查中（見警卷第4至5頁、他卷第28頁及反面）、證人即易禾補習班設立人陳靜嫺於警詢時（見警卷第6頁反面至第7頁）、證人即北大補習班負責人魏銘祥於警詢時（見警卷第8至9頁反面）證述情節相符，並有財團法人中華工商研究院鑑定報告書㈠至㈤、樂學網線上補習-學生購課證明影本（見智易二卷第91頁）等在卷可稽，並有如附表四編號9至11所示之物扣案為憑，足認被告此部分自白與事實相符，並有證據補強，自堪採為論科之依據。

㈡附表一編號15①、31①、35②、39②、40①、55①、56①、65所示部分：⒈按著作人於著作完成時享有著作權。

但本法另有規定者，從其規定，著作權法第10條定有明文，是著作權之保護係採「創作保護主義」，於「著作完成時」著作人即享有著作權之保護。

次按在著作之原件或其已發行之重製物上，或將著作公開發表時，以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者，推定為該著作之著作人，著作權法第13條第1項亦定有明文。

本案盧澔化學教材上已載明告訴人於補教業眾所週知之別名「盧澔」，依前揭規定，可推定告訴人為本案盧澔化學教材之著作人，又本案盧澔化學教材上雖未印刷發行日期，惟樂學網科技股份有限公司於99年7月1日起開始使用本案盧澔化學教材作為上課教材，有本院公務電話紀錄單在卷可佐（見智易二卷），堪認告訴人至遲應於99年7月1日開始享有本案盧澔化學教材之著作權。

⒉復按著作權法所保障之著作，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，著作權法第3條第1項第1款定有明文。

是著作人所創作之精神上作品，除須為著作人獨立之思想或感情之表現，有一定之表現形式外，尚須具有原創性。

而原創性，包含「原始性」及「創作性」，「原始性」係指著作人原始獨立完成之創作，非單純模仿、抄襲或剽竊他人作品而來；

「創作性」不必達於前無古人之地步，僅依社會通念，該著作與前已存在作品有可資區別之變化，足以表現著作人之個性或獨特性之程度。

著作權法對於「創作性」的創作程度要求極低，不僅無須如專利法中對於發明、新型、設計所要求之高度原創性程度，甚至僅須有微量程度的創作，可以展現創作人個人之精神作用即為已足，因此無論其創作多簡單、明顯，只要有少量的創作星火即可。

而本案因屬高中化學教材及測驗學生用之試題，不像小說或論文可以較為無限制之撰寫，而必須被規範在一定範疇內來創作，所以著作物之個別內容必須具備較高之創意，始得具備「語文著作」所需之要件。

⒊附表一編號15①所示部分，被告及其辯護人雖辯稱：本案盧澔化學教材此部分考題是重製95年南區聯合模擬考題云云，惟經比對95年南區聯合模擬考題及本案盧澔化學教材此部分之內容（見附件2第64頁），兩者內容並不相同，或經綜合質與量之分析比對，認為兩者具有高度相似程度而為實質相似，是告訴人應為本案盧澔化學教材此部分內容之著作財產權人。

⒋附表一編號31①所示部分，被告及辯護人雖辯稱：本案盧澔化學教材此部分考題是重製被證9之著作云云，惟經比對被證9之內容與本案盧澔化學教材此部分之內容（見附件2第116頁），兩者內容並不相同，或經綜合質與量之分析比對，認為兩者具有高度相似程度而為實質相似，是告訴人應為本案盧澔化學教材此部分內容之著作財產權人。

⒌附表一編號55①、56①所示部分，被告及辯護人雖辯稱：本案盧澔化學教材此部分考題均是重製楊滬生被證21之著作云云，惟經比對被證21與本案盧澔化學教材之常見化學反應第26頁溫度變化與酸鹼性之內容（見附件2第215頁），可見本案盧澔化學教材此部分內容第1點雖與被證21之內容實質相似，然於第2點，告訴人已加入其創作在內，而與被證21之著作有可資區別之變化，足以表現著作人之個性或獨特性，揆諸前揭說明，告訴人就本案盧澔化學教材附表一編號55①所示部分，應享有著作財產權；

復比對被證21與本案盧澔化學教材附表一編號56①之內容（見附件2第216頁），兩者內容並不相同，或經綜合質與量之分析比對，認為兩者具有高度相似程度而為實質相似，是告訴人應為本案盧澔化學教材此部分內容之著作財產權人。

⒍附表一編號35②所示部分，被告及辯護人雖辯稱：本案盧澔化學教材此部分內容係重製翰林出版事業股份有限公司之著作云云，經本院依辯護人之聲請，函詢翰林出版事業股份有限公司關於附表一編號35②所示之詳解內容是否為該公司之創作，據覆：該等試題之解析是其公司所創作，惟創作年代難以追溯等語，有該公司112年8月17日函及其附件在卷可稽（見智易卷第447、448、449、450、451、454頁），無法據此認定翰林出版事業股份有限公司之創作早於本案盧澔化學教材創作完成之時間，而推翻告訴人享有著作財產權之認定，況本案盧澔化學教材第二章－原子結構與週期表第20題的詳解內容與翰林出版事業股份有限公司之解析內容並不相同，或經綜合質與量之分析比對，認為兩者具有高度相似程度而為實質相似，是告訴人應為本案盧澔化學教材此部分內容之著作財產權人。

⒎附表一編號39②、40①、65所示部分，被告及辯護人雖辯稱：本案盧澔化學教材此部分內容分別與被證14、3之內容相同，而告訴人已將被證14、3之著作權約定由寰宇知識公司取得云云，惟經比對被證14與本案盧澔化學教材附表一編號39②、40①所示內容（見附件2第140、146頁），本案盧澔化學教材附表一編號39②、40①所示內容整體觀之（因附表一編號40①是編號39②之解答），與被證14之內容並不相同，或經綜合質與量之分析比對，認為兩者具有高度相似程度而為實質相似；

復比對被證3與本案盧澔化學教材附表一編號65所示內容（見附件2第241頁），本案盧澔化學教材附表一編號65所示內容與被證3之設題內容並不相同，是告訴人應為本案盧澔化學教材此部分內容之著作財產權人。

⒏綜上所述，附表一編號15①、31①、35②、39②、40①、55①、56①、65所示部分，告訴人就本案盧澔化學教材此等部分之內容享有著作財產權。

被告及辯護人前揭所辯，均不足採。

㈢從而，本案事證明確，被告前開犯行洵堪認定，應依法論科。

二、論罪科刑：㈠是核被告所為，係犯著作權法第91條第1項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪、同法第91條之1第2項散布侵害著作權之重製物罪。

被告於104年7月至同年11月底，擅自重製本案盧澔化學教材後，編印成本案賴理化學教材，再分別於104年7月至105年5月底，在易禾補習班鳳甲分班，於000年0月間，在北大補習班小港分班，以上開賴理化學教材作為補習班上課使用，被告基於單一意思決定，陸續所為重製、散布之侵害著作財產權之多次行為，均係侵害同種類法益，時間緊密，客觀上應以包括之一行為，加以評價較為合理，是應論以包括一罪之接續犯，各均僅論以一罪。

又被告重製本案盧澔化學教材後之接續散布，因重製行為係為實現其散布重製物犯行所必要，二罪間具有重要之關連性，從行為人主觀之意思及所為之客觀事實觀察，依社會通念，其重製與散布間自具有行為局部之同一性，法律評價應認屬一行為同時觸犯數罪名較為適當，故依刑法第55條規定，應從一情節較重之著作權法第91條之1第2項之散布侵害著作權之重製物罪。

㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知本案盧澔化學教材就附表一所示內容係告訴人享有著作財產權之著作，卻未經告訴人之同意或授權擅自重製後，編印成本案賴理化學教材，再以上開賴理化學教材作為補習班上課使用，以此方式散布侵害著作權之重製物，所為實值非難；

酌以被告坦承部分犯行、否認部分犯行之犯後態度，與告訴人就賠償金額未能達成共識（被告於本院審理中表示願意賠償告訴人新臺幣【下同】40萬元，告訴人希望被告賠償100萬元），迄今尚未賠償告訴人所受之損害；

另酌以被告重製本案盧澔化學教材內容之數量、對告訴人所生危害之程度、犯罪動機；

兼衡被告無前案記錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑；

暨被告於本院審理中自陳行為當時是大學畢業，現為碩士畢業之智識程度，現於補習班擔任講師，每月收入約7萬元，需扶養岳母、父母及1名小孩之生活狀況（見智易二卷第206至207頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1000元折算1日之易科罰金標準。

至檢察官雖於本院審理時表示：若本案量處可易科罰金之刑度，請求以3000元折算1日之易科罰金標準，惟本院斟酌被告之犯後態度、素行、本件犯行之手段等上述各情，認以1000元折算1日之易科罰金標準應屬適當。

三、沒收部分：㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明定。

查扣案如附表四編號9至11所示之物，為被告所有，且係本案侵害著作權之重製物，業據被告供述在卷（見智易二卷第206頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，均宣告沒收之。

㈡至扣案附表四編號1至8所示之物非被告所有，附表四編號9至11所示之物，雖為被告所有，然經核與本案無直接關連，均不予宣告沒收，附此敘明。

㈢被告因本案犯行如致告訴人受有損害時，固須對告訴人負損害賠償之責，然此與被告是否因本案犯行而受有不法之犯罪所得，應屬二事。

查被告所為本案犯行，雖有對告訴人產生損害之可能，惟依卷內證據尚無從認定被告有獲得不法所得，爰不宣告沒收犯罪所得或追徵。

四、不另為不受理部分：㈠公訴意旨另略以：被告基於重製他人著作財產權並散布之接續犯意，未經告訴人之同意或授權，於104年7月至同年11月底，以本案化學教材為原稿，重製如附表二所示之內容，編印成本案賴理化學教材（重製內容對照表詳如附表二所載），轉交陳靜嫺、魏銘祥印製發行，再由被告分別於104年7月至105年5月底，在易禾補習班鳳甲分班；

又於000年0月間，在北大補習班小港分班，持本案賴理化學教材作為補習班上課使用，而以此方式散布上開重製物，侵害告訴人此部分之著作財產權。

因認被告就此部分亦涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪、同法第91條之1第2項散布侵害著作權之重製物罪嫌。

依同法第100條之規定須告訴乃論。

㈡案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。

刑事訟訴法第303條第3款定有明文。

㈢訊據被告固不否認有購買本案盧澔化學教材後，重製如附表二所示內容，編印成本案賴理化學教材，並作為補習班上課使用之事實，惟堅詞否認有何此部分之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權及散布侵害著作權之重製物犯行，辯稱：告訴人亦係重製他人之著作，告訴人非著作權人等語（詳細辯解內容詳附表二各編號所載），經查：⒈證人楊滬生於本院審理時證稱：被證2、被證5、被證7、被證8、被證10、被證11、被證13、被證19、被證20、被證21等著作都是我自己編寫的，我從80幾年就開始出講義了等語（見智易卷第468至473、481頁），告訴代理人於本院審理中亦具狀表示就本案盧澔化學教材之內容與楊滬生之著作內容相同者，其著作權均歸屬楊滬生等語（見智易二卷第121頁），從而，就附表二編號4至8、10至13、15至17、19至21、23①、25、27①、28①、30、32①、33①、34至42、44至49、51、52①、53、54、57至60、62①、63至66、67②、73、77、78、80至83、84②、85至90、91②、92至95、96①、99至102、104至113、119至122、126、131、132所示部分，本案盧澔化學教材之內容與楊滬生之著作完全相同或經綜合質與量之分析比對，認為兩者具有高度相似程度而為實質相似（認定理由詳附表二各編號所載），非告訴人自行創作，告訴人非著作權人。

⒉按出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。

但契約約定以出資人為著作人者，從其約定，著作權法第12條第1項定有明文。

查證人楊滬生於本院審理時證稱：名師學院當時是請我去拍錄影帶，我負責拍錄影帶，但名師學院講義的內容是告訴人根據我上課講的內容所編撰的，我有簽合約，告訴人應該也有簽，著作權應該是寰宇知識公司的等語（見智易卷第476至482頁），復經本院函詢寰宇知識公司，據覆：被證3、被證15之著作（講義及課程影片）確實是由楊慕文（即證人楊滬生）、林冠文、盧澔等人撰寫、拍攝完成，三位老師與寰宇知識公司皆有簽署正式合約，合約內容約定著作財產權歸屬寰宇知識公司所有，至被證14、被證18、被證23等合約為95年以前之合約，因公司搬遷有所遺失，無法提供，但楊慕文等人確實與寰宇知識公司皆有簽署正式合約，合約內容皆約定著作財產權歸屬寰宇知識公司等語，有該公司111年12月26日函暨所附合約書（見智易卷第97至116頁）、112年8月31日函（見智易二卷第3頁）等附卷足憑，堪認被證3、被證14、被證15、被證18、被證23所示著作，告訴人雖有參與創作，然其已約定將著作財產權歸屬寰宇知識公司所有，是以，附表二編號1至3、9、14、18、22、23②、24、26、27②、28②、29、31、32②、33②、50、52②、55、56、61、62②、67①、68至72、74至76、79、84①、91①、96②、97、98、103、114至118、123至125、127至130所示部分，本案盧澔化學教材之內容與被證3、被證14、被證15、被證18、被證23此部分內容完全相同或經綜合質與量之分析比對，認為兩者具有高度相似程度而為實質相似，告訴人即非著作權人。

⒊附表二編號43部分，為龍騰文化所創作，並於00年0月00日出版收錄於「領航高中基礎化學㈠」一書中，就該題目，龍騰公司享有著作權，且未曾授權予他人使用乙節，有龍騰文化事業股份有限公司112年9月26日函在卷可稽（見智易卷第411頁、智易二卷第19頁），其創作時間早於本案盧澔化學教材發行使用之時間，而經比對本案盧澔化學教材之附表二編號43之內容，與龍騰文化此部分之內容完全相同，是以，告訴人即非著作權人。

⒋至公訴意旨雖認為告訴人就本案盧澔化學教材享有編輯著作權，然按，就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之，著作權法第7條第1項定有明文。

是編輯著作仍需具原創性，始受著作權之保護，且本條明確規定須同時兼具資料之「選擇『及』編排」，亦即經過選擇及編排之資料而能成為編輯著作者，除有一定之表現形式外，尚須其資料之選擇及編排表現形式能呈現或表達出作者在思想上或感情上之一定精神内涵，同時該精神内涵應具有原創性，始足當之。

本案盧澔化學教材，均屬「化學」科目教學所用，且觀諸上揭著作物之內容，並非在正規高中學校教學之外，予以特殊潛能開發、深度化學研討之教學，而係在輔助學校教學之補充教材，就該類輔助學生更加理解、硏習學校本身之教材，因需對應學校本身之教科書、教育部所訂定之課綱，坊間就此類輔助教材之編輯方式均大同小異，倘若就此類型之著作物認定屬著作權法之編輯著作而受著作權之保護，應須具有較高度之原創性、創意性。

然本案盧澔化學教材無法看出就題目選擇及編排方式有何目的性、特殊性、具有獨特性，檢察官亦未就本案盧澔化學教材享有編輯著作權舉證證明，實難認定告訴人就本案盧澔化學教材之概念及題目之選擇、編排有何「具創意的選取和編排」，附此敘明。

㈣綜上所述，告訴人就本案盧澔化學教材如附表二各編號所示內容，既非著作權人，其就此部分之告訴，即不合法，惟因此部分與前開論罪科刑部分有接續犯之單純一罪關係，揆諸上開規定，爰不另為不受理之諭知。

五、不另為無罪諭知部分：㈠公訴意旨另略以：被告基於重製他人著作財產權並散布之接續犯意，未經告訴人之同意或授權，於104年7月至同年11月底，以上開本案化學教材為原稿，重製如附表三所示之內容，編印成本案賴理化學教材（重製內容對照表詳如附表三所載），轉交給陳靜嫺、魏銘祥印製發行，再由被告分別於104年7月至105年5月底，在易禾補習班鳳甲分班；

又於000年0月間，在北大補習班小港分班，持本案賴理化學教材作為補習班上課使用，而以此方式散布上開重製物，侵害告訴人此部分之著作財產權。

因認被告就此部分亦涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪、同法第91條之1第2項散布侵害著作權之重製物罪嫌。

㈡按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。

又認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；

然而無論係直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理性之懷疑存在時，即難為有罪之認定（最高法院76年台上字第4986號刑事判決意旨參照）。

而刑事訴訟法第161條第1項亦規定，檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，是檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年度台上字第128號刑事判決意旨參照）。

㈢訊據被告固不否認有購買本案盧澔化學教材後，重製如附表三編號1至14、16至37所示內容，編印成本案賴理化學教材，並作為補習班上課使用之事實，惟堅詞否認有何此部分之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權及散布侵害著作權之重製物犯行，辯稱：就附表三編號15所示部分，被告並未重製告訴人之著作，其他部分，則屬於歷屆試題，非著作權保障之範疇等語（詳細辯解內容詳附表三各編號所載），經查：⒈按下列各款不得為著作權之標的︰五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題，著作權法第9條定有明文。

查，附表三編號1至14、16至37所示本案盧澔化學教材內容之試題，均是歷屆考題，有財團法人中華工商研究院鑑定報告書㈠至㈤、93年成功高中試題（見附件2第22頁）、74年聯考試題（見附件2第26頁）、臺中一中97年段考試題（見附件2第76頁）、89年學測試題（見智易二卷第235頁）、盧澔化學一百焦點追擊【物質的組成】教材暨九九各校考古追擊（見智易卷第413至419頁）、明道高級中學96學年度高二暑假學力測驗化學學測考題（見附件2第135頁）、中崙高中97年高二期中考考題（見附件2第218頁）等在卷可稽，堪認告訴人並非該等試題之原創者，而附表三編號1至14、16至37所示之試題既為歷屆試題，被告本可合法重製該等歷屆試題，並作為補習班上課教材使用，自無從以著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪、同法第91條之1第2項散布侵害著作權之重製物罪相繩。

⒉附表三編號15所示部分，本案盧澔化學教材之內容僅有選擇題之答案，未有詳解內容，本案賴理化學教材並未重製本案盧澔化學教材此部分之內容，被告就此部分並無重製並散布之行為，亦無從以著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪、同法第91條之1第2項散布侵害著作權之重製物罪相繩。

⒊至告訴代理人雖主張：附表三編號11②、12、14所示部分，雖為十信高中、高雄女中、家齊女中99年之段考考題，然考試日期均晚於本案盧澔化學教材之出版日期即民國99年7月1日等語（見智易卷第489頁），然查，觀之告訴人提供予中華工商研究院鑑定之99年盧澔化學教材檔案光碟，其內容並未有附表三編號11②、12、14所示之考題（見智易二卷第155至160、162至164頁），是在被告所購入之100學年度教材方有該等試題出現，堪認該等試題非告訴人原始獨立完成之創作，告訴人非屬著作財產權人，告訴代理人此部分主張委無可採。

㈣綜上所述，上開部分原應為無罪之諭知，惟因上開部分犯行如成立犯罪，與前開論罪科刑部分有接續犯之單純一罪關係，爰不另為無罪之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官林恒翠提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十庭 法 官 吳俞玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 許孟葳
附錄本案論罪科刑法條：
《著作權法第91條第1項》
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
《著作權法第91條之1第2項》
明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣7萬元以上75萬元以下罰金。
附表一：（有罪部分）
編號 起訴書編號 盧澔化學教材 賴理化學教材 盧澔化學教材與賴理化學教材鑑定結果說明 被告辯解 本院之認定 1 附表一編號1 第一章－物質的組成(第2頁)觀念追蹤⑴ 一段(第3頁)觀念釐清㈠ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度84.92% 認罪 告訴人係著作財產權人 2 附表一編號4 第一章－物的組成(第4頁)觀念追蹤⑴、⑷ 一段(第5頁)觀念釐清㈡、㈢ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度83.05% 認罪 告訴人係著作財產權人 3 附表一編號5 第一章－物質的組成(第5、6頁) 一段(第6、7頁)分離混合物的方法(物理方法) 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度49.12% 圖形：不相同 認罪 告訴人係著作財產權人 4 附表一編號7 第一章－物質的組成(第8頁)觀念追蹤 一段(第7頁)觀念釐清㈣、㈤ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度94.74% 認罪 告訴人係著作財產權人 5 附表一編號15 第一章－物質的組成(第10頁)觀念追蹤⑵ 一段(第22頁)基礎範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度98.25% 認罪 告訴人係著作財產權人 6 附表一編號17 第一章－物質的組成(第12頁)觀念追蹤⑸、⑹ 一段(第23、24頁)基礎範例五、六、應用範例一 類型：選擇題考題 美術：不相同 文字：相似度96.2% 認罪 告訴人係著作財產權人 7 附表一編號19 終極考題：物質的組成(第10至12頁)第7、18至20題 一段(第26至31頁)課後演練區第7、18至20題 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度99.55% 圖形：相似 認罪（智易二卷第208頁） 告訴人係著作財產權人 8 附表一編號20 終極考題：物質的組成(第13至15頁)第2、9、13、16題 一段(第32至36頁)詳解區第2題 類型：解答 美術：不相同 文字：相似度99.57% 認罪（智易二卷第208頁） 告訴人係著作財產權人 9 附表一編號23 第一章－物質的組成(第15頁)練習題3 一段(第40頁)隨堂練習㈠ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 10 附表一編號24 第一章－物質的組成(第16、17頁)觀念追蹤⑸【起訴書誤載為第17、18頁，應予更正】 一段(第41頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度92.22% 認罪 告訴人係著作財產權人 11 附表一編號26 終極考題：物質的組成(第16至18頁) 第5、12、14題 一段(第43至49頁)課後演練區第5、12、14題 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度99.25% 認罪 告訴人係著作財產權人 12 附表一編號27 終極考題：物質的組成(第19至22頁)第5、12、14、18題 一段(第50至56頁)詳解區第5、12、14、18題 類型：解答 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 13 附表一編號29 終極考題：物質的組成(第25、26頁) 第4、5、7至9題 一段(第60至62頁)詳解區第4、7至9題 類型：考題解法 美術：不相同 文字：相似度77.14% 認罪 告訴人係著作財產權人 14 附表一編號34 第一章－物質的組成(第24頁)觀念追蹤⑸ 一段(第67頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 15 附表一編號35 ① 終極考題：物質的組成(第27、28頁) 第5題 一段(第68至71頁)課後演練區第5題 類類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度98.93% 為95年南區聯合模擬考題（附件2第64頁） 告訴人係著作財產權人 （本案盧澔化學教材內容與95年南區聯合模擬考題不同） ② 終極考題：物質的組成(第27、28頁) 第7題 一段(第68至71頁)課後演練區第7題 認罪 告訴人係著作財產權人 16 附表一編號36 終極考題：物質的組成(第29、30頁)第5、17題 一段(第72、73頁)詳解區第5、17題 類型：解題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 17 附表一編號38 第一章－物質的組成(第25、26頁)觀念追蹤 一段(第75頁)基礎範例二 類型：填空題及選擇題 美術：不相同 文字：相似度81.35% 認罪 告訴人係著作財產權人 18 附表一編號40 終極考題：物質的組成(第31至33頁)第1、16至18題 一段(第77至80頁)課後演練區第1、16至18題 類類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度99.56% 認罪（智易二卷第180頁） 告訴人係著作財產權人 19 附表一編號41 終極考題：物質的組成（第34、35頁）第8、16、17、21題 一段(第81至83頁)詳解區第8、16、17、21題 類型：解答 美術：不相同 文字：相似度98.28%（起訴書誤載為99.82%，應予更正） 認罪 告訴人係著作財產權人 20 附表一編號42 第一章－物質的組成(第28頁)觀念追蹤⑴ 一段(第87頁)基礎範例一、 類型：選擇題 文字：相似度86.86% 認罪 告訴人係著作財產權人 21 附表一編號43 第一章－物質的組成(第33頁)觀念追蹤⑼【起訴書誤載為觀念追蹤（11），應予更正】 一段(第88頁)基礎範例四 類型：選擇題 文字：相似度94.44%（起訴書誤載為96.67%，應予更正，另贅載「歷屆考題本身非著作權標的」，應予刪除） 認罪 告訴人係著作財產權人 22 附表一編號44 第一章－物質的組成(第36頁) 一段(第88頁)三、結晶水化合物 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度82.26% 認罪 告訴人係著作財產權人 23 附表一編號46 第一章－物質的組成(第31、32、33頁)觀念追蹤⑷、⑺【起訴書誤載為觀念追蹤⑷、⑺，應予更正】 一段(第92頁)基礎範例二、四 【起訴書誤載為基礎範例一、三，應予更正】 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.84% 認罪 告訴人係著作財產權人 24 附表一編號47 第一章－物質的組成(第34頁)觀念追蹤(12) 一段(第93頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.03% 認罪 告訴人係著作財產權人 25 附表一編號48 第一章－物質的組成(第40頁）①「溶解度概論」第1、2、3點 一段(第94頁）「溶液與溶解度」第⑴、⑵、⑶點 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度90.26% 認罪 告訴人係著作財產權人 26 附表一編號55 第一章－物質的組成(第48頁)觀念追蹤⑴【起訴書誤載為第49頁，應予更正】 一段(第101頁)基礎範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 27 附表二編號2 第二章－原子結構與週期表(第5頁)【圖形部分】 二段(第3頁)主題二【圖形部分】 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度69.71% 圖形：相似 認罪 圖形部分，告訴人為著作財產權人 【註：文字部分，告訴人非著作財產權人，不另為不受理判決】 28 附表二編號4 第二章－原子結構與週期表(第7、8頁)【圖形部分】 二段(第5頁)主題四 【圖形部分】 類型：填空考題 美術：不相同 文字：相似度51.46% 圖形：相同（起訴書誤載為不相同，應予更正） 認罪 告訴人為著作財產權人 【註：文字部分，告訴人非著作財產權人，不另為不受理判決】 29 附表二編號8 第二章－原子結構與週期表(第12、13頁)觀念追蹤⑸ 二段(第9頁)基礎範例三 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度95.09% 認罪 告訴人係著作財產權人 30 附表二編號11 終極考題：原子結構與週期表(第1至5頁) 第16至18、24至27、29、30題 二段(第13至20頁)課後演練區第16至18、24至27、29、30題 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度98.22% 認罪 告訴人係著作財產權人 31 附表二編號12 ① 終極考題：原子結構與週期表(第6至8頁)第22題 二段(第21至24頁)詳解區第題第22題 類型：選擇題解答 美術：不相同 文字：相似度94.14% 告訴人重製被證9之著作（附件2第116頁） 告訴人係著作財產權人 （本案盧澔化學教材此部分詳解內容與被證9之內容完全不同，具原創性） ② 終極考題：原子結構與週期表(第6至8頁) 第14、17、23至25、27至29、31題 二段(第21至24頁)詳解區第14、17、23至25、27至29、31題 認罪 告訴人係著作財產權人 32 附表二編號16 第二章－原子結構與週期表(第23頁)觀念追蹤⑴ 二段(第29頁)基礎範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 33 附表二編號17 ② 第二章－原子結構與週期表(第23頁)觀念追蹤⑶ 二段(第30頁)基礎範例三 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度97.5% 認罪 告訴人係著作財產權人 34 附表二編號18 終極考題：原子結構與週期表(第17至20頁) 二段(第31至35頁)課後演練區 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.34% 圖形：近似 認罪 告訴人係著作財產權人 35 附表二編號19 ① 第二章－終極考題(第21、22頁) 第1、2、8、10、16、21、25至28題【起訴書誤載為第22、23頁，應予更正】 二段(第36至38頁)詳解區第1、2、8、10、16、21、25至28題 類型：選擇題解答 美術：不相同 文字：相似度98.59% 圖形：相同 認罪 告訴人係著作財產權人 ② 第二章－原子結構與週期表(第21、22頁) 第3、4、5、7、11、12、13、14、15、17至20、23、24題【起訴書誤載為第22、23頁，應予更正】 二段(第36至38頁)詳解區第3、4、5、7、11、12、13、14、15、17至20、23、24題 翰林出版事業股份有限公司為該詳解之著作權人 告訴人係著作財產權人 （翰林出版事業股份有限公司函覆：解析部分是翰林出版公司之創作權，但創作發行年代難以追溯【見智易卷第447、448、449、450、451、454頁】，無從推翻告訴人係著作財產權人之認定，況告訴人第20題的詳解內容與翰林出版事業股份有限公司著作之內容不同） 36 附表二編號22 第二章－原子結構與週期表(第27頁) 第1點分類法 二段(第41、42頁)第⑴點分類法 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度86.55% 圖形：不相同 認罪 告訴人係著作財產權人 37 附表二編號24 第二章－原子結構與週期表(第28、29頁)觀念追蹤⑵ 二段(第43頁)基礎範例二 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度98.37% 認罪 告訴人係著作財產權人 38 附表二編號26 第二章－原子結構與週期表(第32、33頁)觀念追蹤⑸ 二段(第47頁)基礎範例⑸ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 39 附表二編號27 ① 終極考題：原子結構與週期表(第23至27頁)第1、5、18、31、38至42、44題 二段(第48至54頁)課後演練區第1、5、18、31、37至42題 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度76.31%（起訴書誤載為65.61%） 圖形：近似 認罪 告訴人係著作財產權人 ② 終極考題：原子結構與週期表(第23至27頁)第2題 二段(第48至54頁)課後演練區第2題 告訴人已將被證14之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第140頁） 告訴人係著作財產權人 （告訴人此部分內容與被證14之內容並不相同或實質相似） 40 附表二編號28 ① 終極考題：原子結構與週期表(第29至31頁) 第2題 二段(第55至58頁)詳解區第2題 類型：解答 美術：不相同 文字：相似度83.26% 告訴人已將被證14之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第146頁） 告訴人係著作財產權人 （此部分為編號27第2題之詳解，與編號27第2題整體觀之，本案盧澔化學教材之內容與被證14之內容並不相同或實質相似） ② 終極考題：原子結構與週期表(第29至31頁)第17、30、34、37、38題 二段(第55至58頁)詳解區第17、30、34、36、37題 認罪 告訴人係著作財產權人 41 附表二編號33 第三章－化學反應(第9頁)練習題3 二段(第67頁)應用範例三 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度96.8%（起訴書誤載為96.81%，應予更正） 認罪 告訴人係著作財產權人 42 附表二編號40 第三章－化學反應(第16頁)題目常考問題 二段(第77頁)反應物分解率、生成物產率、重量減小率 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度80.43% 認罪 告訴人係著作財產權人 43 附表二編號42 第三章－化學反應(第17、18頁)觀念追蹤(2) 二段(第79頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.17% 認罪 告訴人係著作財產權人 44 附表二編號43 第三章－化學反應(第21頁)觀念追蹤⑺ 二段(第80頁)應用範例三 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度91.89% 認罪 告訴人係著作財產權人 45 附表二編號44 第三章－化學反應(第19頁)觀念追蹤⑷ 二段(第81頁)應用範例五 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 46 附表三編號1 化學與能源(第3頁)第1點 三段(第2、3頁)煤一 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度97.82% 認罪 告訴人係著作財產權人 47 附表三編號5 化學與能源(第7、8頁)觀念追蹤⑴、⑷ 三段(第7頁)基礎範例一、四 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度97.21% 認罪 告訴人係著作財產權人 48 附表三編號6 化學與能源(第8、9頁)觀念追蹤⑹、⑺ 三段(第8頁)應用範例二、三 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度90.31% 認罪 告訴人係著作財產權人 49 附表三編號10 化學與能源(第14、15頁)觀念陳述第1點 三段(第13、14頁)主題五第一點 類型：概念分析 美術：不相同 文字：相似度42.4% 圖形：近似 認罪 告訴人係著作財產財產權人 50 附表三編號16 化學與能源(第23、24頁)核能討論第4至7點 三段(第20、21頁)核能討論第四至七點 類型：概念分析 美術：不相同 文字：相似度93.92% 圖形：近似 認罪 告訴人係著作財產權人 51 附表三編號24 化學與能源(第34頁)觀念追蹤⑵、⑶、⑷ 三段(第31頁)基礎範例二、三、四 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.47% 認罪 告訴人係著作財產權人 52 附表四編號1 常見的化學反應(第12、13頁)觀念追蹤⑴、⑵ 先修課程(第4頁)範例一、二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度93.55% 認罪 告訴人係著作財產權人 53 附表四編號2 常見的化學反應(第13頁)觀念追蹤⑷ 先修課程(第5頁)應用範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度97.3% 認罪 告訴人係著作財產財產權人 54 附表四編號6 常見的化學反應(第19頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第9頁)應用範例二 類型：概念分析 美術：不相同 圖形：近似（起訴書誤載為不相同，應予更正） 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 55 附表四編號8 ① 常見的化學反應(第26頁)溫度變化與酸鹼性第1點 先修課程(第11頁)溫度變化與酸鹼性第1點 類型：概念分析 美術：不相同 文字：相似度100% 告訴人重製楊滬生被證21之著作權（附件2，第215頁） 告訴人係著作財產權人 （本案盧澔化學教材此部分內容與被證21之內容不完全相同或實質相似，具有創作性） ② 常見的化學反應(第26頁)溫度變化與酸鹼性第2點 先修課程(第11頁) 溫度變化與酸鹼性第2點 認罪 56 附表四編號9 ① 常見的化學反應(第26頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第12頁)基礎範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度98.18% 告訴人重製楊滬生被證21之著作（附件2，第216頁） 告訴人係著作財產權人 （本案盧澔化學教材之題目內容與被證21著作之題目內容不同） ② 常見的化學反應(第27頁)觀念追蹤⑵ 先修課程(第12頁)基礎範例二 認罪 告訴人係著作財產權人 57 附表四編號10 常見的化學反應(第28頁)觀念追蹤⑸ 先修課程(第13頁)基礎範例四 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度95% 認罪 告訴人係著作財產權人 58 附表四編號11 常見的化學反應(第29頁)觀念追蹤⑺ 先修課程(第13頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度99.21% 認罪（智易二卷第208頁） 告訴人係著作財產權人 59 附表四編號16 數理資優超級講座(第11頁) 先修課程(第16頁)基礎範例一 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 60 附表四編號19 常見的化學反應(第52頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第18頁)基礎範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.67% 認罪 告訴人係著作財產權人 61 附表四編號24 第三章－化學反應(第6頁) 先修課程(第28頁) 類型：概念題 美術：不相同 圖形：不近似 文字：相似度81.82% 認罪 告訴人係著作財產權人 62 附表四編號25 第三章－化學反應(第9頁)練習題⑶ 先修課程(第29頁)應用範例三 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度94.55% 認罪 告訴人係著作財產權人 63 附表四編號30 第二章－原子結構與週期表(第20頁) 先修課程(第33頁)(上) 類型：概念分析 圖形：相同（起訴書誤載為不相同，應予更正） 美術：不相同 文字：相似度69.23% 認罪 告訴人係著作財產權人 64 附表四編號32 第二章－原子結構與週期表(第23頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第34頁)基礎範例一 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 告訴人係著作財產權人 65 附表四編號34 第三章－化學反應(第12頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第41頁)基礎範例⑷ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度97.95%(起訴書誤載為97.59%，應予更正） 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第241頁） 告訴人係著作財產權人 （本案盧澔化學教材此部分之設題內容與被證3著作之內容不同） 附表二：（不另為不受理部分）
編號 起訴書編號 盧澔化學教材 賴理化學教材 被告辯解 本院認定之理由 1 附表一編號2 第一章－物質的組成(第3頁)物質變化 一段(第4頁)物質變化 告訴人已將被證3之著作財產權約定由寰宇知識公司取得（附件2第4頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 2 附表一編號3 第一章－物質的組成(第3頁)物理性質、化學性質 一段(第5頁)物理性質、化學性質 告訴人已將被證3之著作財產權約定由寰宇知識公司取得（附件2第5頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 3 附表一編號6 第一章－物質的組成(第7頁)化學分離法 一段(第7頁)化學分離法 告訴人已將被證3之著作財產權約定由寰宇知識公司取得（附件2第9頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 4 附表一編號8 終極考題：物質的組成(第1、2頁) 一段(第9、10頁)課後演練區 告訴人重製楊滬生之被證2著作（附件2第11至43頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 5 附表一編號9 終極考題：物質的組成(第3頁) 一段(第11、12頁)詳解區 告訴人重製楊滬生之被證2著作（附件2第14頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 6 附表一編號10 終極考題：物質的組成(第4、5頁) 一段(第13、14、15頁)課後演練區 告訴人重製楊滬生之被證2著作（附件2第15至17頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 7 附表一編號11 終極考題：物質的組成(第6頁) 一段(第16頁)詳解區 告訴人重製楊滬生之被證2著作（附件2第18頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 8 附表一編號13 終極考題：物質的組成(第9頁)詳解區 一段(第20頁)詳解區 告訴人重製楊滬生之被證2著作（附件2第20頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 9 附表一編號14 第一章－物質的組成(第9、10頁) 一段(第21頁)古典學說的沿革 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第21頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅係數個文字之增刪，未見有何創作性） 10 附表一編號16 第一章－物質的組成(第11頁)觀念追蹤⑶、⑷ 一段(第22、23頁)基礎範例三、四 告訴人重製楊滬生之被證2著作（附件2第23頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 11 附表一編號18 第一章－物質的組成(第13頁)觀念追蹤⑺ 一段(第24頁)應用範例二 告訴人重製楊滬生之被證5著作（附件2第25頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 12 附表一編號19 終極考題：物質的組成(第10至12頁)第1、3至6、8至17、21至25題 一段(第26至31頁)課後演練區第1、3至6、8至17、21至25題 告訴人重製楊滬生之被證5著作（附件2第26至31頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 13 附表一編號20 終極考題：物質的組成(第13至15頁)第1、3、7、8、10、11、12、14、15、17 、21、23、24題 一段(第32至36頁)詳解區第1、3、7、8、10、11、12 、14 、15、17、21、23、24題 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第32至36頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容，僅係數個文字之增刪，未見有何創作性） 14 附表一編號21 第一章－物質的組成(第14頁) 一段(第37頁)主題一(一、二、三) 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第37頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅係數個文字之增刪，未見有何創作性） 15 附表一編號22 第一章－物質的組成(第14、15頁)觀念追蹤⑴、⑵ 一段(第39頁)基礎範例一、二 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第38頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 16 附表一編號23 第一章－物質的組成(第15頁)觀念追蹤 ⑶ 一段(第40頁)基礎範例三 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第39頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 17 附表一編號24 第一章－物質的組成(第16、17頁)觀念追蹤⑷【起訴書誤載為第17、18頁，應予更正】 一段(第41頁)應用範例一 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第40頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 18 附表一編號25 第一章－物質的組成(第17頁)練習題1 一段(第42頁)應用範例三、 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第37頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 19 附表一編號26 終極考題：物質的組成(第16至18頁) 第1至4、6至11、13、15至24題 一段(第43至49頁)課後演練區第1至4、6至11、13、15至24題 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第42至47頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 20 附表一編號27 終極考題：物質的組成(第19至22頁)第1、3、6至11、13、15至17題 一段(第50至56頁)詳解區第1、3、6至11、13、15至17題 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第48至53頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容完全相同） 21 附表一編號29 終極考題：物質的組成(第25、26頁)第1、2題 一段(第60至62頁)詳解區第1、2題 告訴人重製楊滬生被證5、7之著作（附件2第55至57頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5、7之內容完全相同） 22 附表一編號30 第一章－物質的組成(第18、19頁) 【起訴書誤載為第19、20頁，應予更正】 一段(第63頁)主題一 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第58至59頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅係將部分內容改以填空方式呈現，並刪除部分文字，未見有何創作性） 23 附表一編號31 ① 第一章－物質的組成(第20、21頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶、⑷ 一段(第64頁)基礎範例一、二、三 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第60頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容完全相同） ② 第一章－物質的組成(第20、21頁)練習題4 一段(第64頁)基礎範例四 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第60頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而告盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 24 附表一編號32 第一章－物質的組成(第21頁) 一段(第65頁)主題二 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第61頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容實質相似，未見有何創作性） 25 附表一編號33 第一章－物質的組成(第23頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶ 一段(第66頁)基礎範例一、二、三 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第62頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 26 附表一編號34 第一章－物質的組成(第24頁)觀念追蹤⑷ 一段(第67頁)應用範例一 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第63頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 27 附表一編號35 ① 終極考題：物質的組成(第27、28頁)第1至4、6、8至15、17題 一段(第68至71頁)課後演練區第1至4、6、8至15、17題 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第64至67頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材第8題僅是將被證5內容之數字順序改變，其餘考題，與被證5之內容完全相同，不具原創性） ② 終極考題：物質的組成(第27、28頁) 第16、18題 一段(第68至71頁)課後演練區第16、18題 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第66至67頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 28 附表一編號36 ① 終極考題：物質的組成(第29、30頁) 第4、5、6、10至15題 一段(第72、73頁)詳解區第4、5、6、10至15題 告訴人重製楊滬生被證5之著作權（附件2第68至69頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容實質相似） ② 終極考題：物質的組成(第29、30頁)第16題 一段(第72、73頁)詳解區第16題 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第69頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容實質相似） 29 附表一編號37 第一章－物質的組成(第25頁) 一段(第74頁)主題三 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第70頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅係將部分內容改以填空方式呈現，並刪除數個文字，未見有何創作性） 30 附表一編號38 第一章－物質的組成(第25、26頁)觀念追蹤⑴、⑶ 一段(第75頁)基礎範例一、二、三 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第71頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容完全相同） 31 附表一編號39 第一章－物質的組成(第26頁)觀念追蹤⑷ 一段(第76頁)基礎範例四 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第72頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 32 附表一編號40 ① 終極考題：物質的組成(第31至33頁)第2至15、18、19、22、23題 一段(第77至80頁)課後演練區第2至15、18、19、22、23題 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第68至69頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） ② 終極考題：物質的組成(第31至33頁) 第20題 一段(第77至80頁)課後演練區 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第72頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 33 附表一編號41 ① 終極考題：物質的組成（第34、35頁）第2至15、18、19、22、23題 一段(第81至83頁)詳解區第2至15、18、19、22、23題 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第77至80頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容完全相同） ② 終極考題：物質的組成（第34、35頁）第20題 一段(第81至83頁)詳解區第20題 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第80頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容實質相似，未見有何創作性） 34 附表一編號43 第一章－物質的組成(第33頁)觀念追蹤⑽【起訴書誤載為觀念追蹤（)，應予更正】 一段(第88頁)基礎範例五 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第82頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 35 附表一編號45 第一章－物質的組成(第36頁)觀念追蹤 ⑴ 一段(第89頁)基礎範例一 告訴人重製楊滬生被證10之著作（附件2第84頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 36 附表一編號46 第一章－物質的組成(第31、32、33頁)觀念追蹤⑹【起訴書誤載為觀念追蹤⑻，應予更正】 一段(第92頁)基礎範例三【起訴書誤載為基礎範例二，應予更正】 告訴人重製楊滬生被證10之著作（附件2第85頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 37 附表一編號47 第一章－物質的組成(第34頁)觀念追蹤() 一段(第93頁)應用範例一、 告訴人重製楊滬生被證10之著作（附件2第86頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 38 附表一編號48 第一章－物質的組成(第40頁）①「溶解度概論」第4點及②「溶液飽和度分類」 一段(第94頁）（溶液與溶解度）第⑷、⑸ 告訴人重製楊滬生被證10之著作（附件2第87頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 39 附表一編號49 第一章－物質的組成(第42頁)觀念追蹤⑴、⑵【起訴書誤載為第43頁，應予更正】 一段(第96頁)基礎範例一、二 告訴人重製楊滬生被證10之著作（附件2第88頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 40 附表一編號50 高一化學：物質的組成(第43頁)觀念追蹤⑶【起訴書誤載為第44頁，應予更正】 一段(第97頁)基礎範例三 告訴人重製楊滬生被證10之著作（附件2第89頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 41 附表一編號51 第一章－物質的組成(第43、44頁)觀念追蹤⑷、⑸、⑹【起訴書誤載為第44、45頁，應予更正】 一段(第97頁)應用範例一、二、三 告訴人重製楊滬生被證10、11之著作（附件2第90頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10、11之內容完全相同） 42 附表一編號54 第一章－物質的組成(第47頁)溶解度討論【起訴書誤載為第48頁，應予更正】 一段(第100、101頁)溶解度的討論 告訴人重製楊滬生被證10之著作（附件2第93至94頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容實質相似） 43 附表一編號55 第一章－物質的組成(第48頁)觀念追蹤⑶【起訴書誤載為第49頁，應予更正】 一段(第101頁)基礎範例二 係龍騰文化所創作，並於00年0月00日出版，龍騰文化就上開題目享有著作權，且未曾授權予他人使用 告訴人非著作財產權人 （龍騰文化事業股份有限公司112年8月24日函覆該題目是龍騰文化所創作【見智易二卷第19、20頁】） 44 附表二編號1 第二章－原子結構與週期表(第4頁) 二段(第2頁)基本粒子的發現⑵ 告訴人重製楊滬生被證2之著作權（附件2第96頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證2之部分文字改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 45 附表二編號2 第二章－原子結構與週期表(第5頁) 【文字部分】 二段(第3頁)主題二 【文字部分】 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第97頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證2之部分文字內容表格化，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 【註：圖形部分，告訴人為著作財產權人，另為有罪判決】 46 附表二編號3 第二章－原子結構與週期表(第7頁) 二段(第5頁)主題三 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第98頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證2之部分文字改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 47 附表二編號4 第二章－原子結構與週期表(第7、8頁)【文字部分】 二段(第5頁)主題四【文字部分】 告訴人重製楊滬生被證13之著作權（附件2第99頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證13之部分文字以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 【註：圖形部分，告訴人為著作財產權人，另為有罪判決】 48 附表二編號5 第二章－原子結構與週期表(第8頁) 二段(第6頁)主題五 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第100頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證2之部分文字改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 49 附表二編號6 第二章－原子結構與週期表(第9、10頁) 二段(第7頁)基礎範例一、二、三 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第101頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 50 附表二編號7 第二章－原子結構與週期表(第11頁) 二段(第8、9頁)主題六 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第102頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 51 附表二編號8 第二章－原子結構與週期表(第12、13頁)觀念追蹤⑶、⑷、⑹ 二段(第9頁)基礎範例一、二、四 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第103頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 52 附表二編號9 ① 第二章－原子結構與週期表(第15至17頁)【文字部分】 二段(第10至12頁)原子模型的演進【文字部分】 告訴人重製楊滬生被證13之著作權（附件2第104至105頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅將被證13之內容修改數個文字，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性 ② 第二章－原子結構與週期表(第15至17頁)【圖形部分】 二段(第10至12頁)原子模型的演進【圖形部分】 第4題之圖形告訴人已將被證23之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第104至105頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證23之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷二第3頁】，而盧澔化學教材此部分之圖形與被證23之圖形完全相同） 53 附表二編號11 終極考題：原子結構與週期表(第1至5頁)第1至15、19至21、32、33題 二段(第13至20頁)課後演練區 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第107至114頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 54 附表二編號12 終極考題：原子結構與週期表(第6至8頁)第3、5、7至9、12、13、15、20、32、33題 二段(第21至24頁)詳解區第題第3、5、7至9、12、13、15、20、32、33題 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第115至117頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證13之內容完全相同） 55 附表二編號13 第二章－原子結構與週期表(第20頁) 二段(第25、26頁)電子組態 告訴人已將被證23之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第118頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證23之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷二第3頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證23著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 56 附表二編號14 第二章－原子結構與週期表(第21頁) 「價殼層與價電子」 二段(第28頁)價殼層與價電子「價殼層與價電子」 第1點：認罪 第2、3點：告訴人已將被證23之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第118頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證23之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容僅在於將部分內容改以填空方式呈現，略作文法結構改變，與被證23之內容實質相似，未見有何創作性） 57 附表二編號15 ① 第二章－原子結構與週期表(第22頁)第1點 二段(第28、29頁)能階與光譜⑴ 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第120頁） 告訴人非著作權財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容實質相似，未見有何創作性） ② 第二章－原子結構與週期表(第22頁)第2點（含圖形） 二段(第28、29頁)能階與光譜⑵、⑶、⑷、⑸ 第2點（a）：認罪 第2點（b）：告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第120頁） 58 附表二編號20 第二章－原子結構與週期表(第25頁) 二段(第39、40頁)週期表 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第132頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 59 附表二編號21 第二章－原子結構與週期表(第26頁) 二段(第40頁)專有名詞 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第133頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 60 附表二編號22 第二章－原子結構與週期表(第27頁) 第2點其他討論 二段(第41、42頁)第⑵點其他討論 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第134頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 61 附表二編號24 第二章－原子結構與週期表(第28、29頁)觀念追蹤⑶ 二段(第43頁)基礎範例三 告訴人已將被證14之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第136頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證14之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷二第3頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證14之內容完全） 62 附表二編號25 ① 第二章－原子結構與週期表(第30至31頁)第1、2、5題 二段(第44、45頁)週期表第⑴、⑵、⑸題 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第137至138頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） ② 第二章－原子結構與週期表(第30至31頁)第3題 二段(第44、45頁)週期表第⑶題 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第137頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 63 附表二編號26 第二章－原子結構與週期表(第32、33頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶、⑷ 二段(第47頁)基礎範例⑴、⑵、⑶、⑷ 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第139頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 64 附表二編號27 終極考題：原子結構與週期表(第23至27頁)第3、4、6至17、19、20、22至29、32至34、36題 二段(第48至54頁)課後演練區第3、4、6至17、19、20、22至29、32至35題 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第140至144頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 65 附表二編號28 終極考題：原子結構與週期表(第29至31頁)第3、4、6、9、10、13、20、22、26、28、29、32、33、36題 二段(第55至58頁)詳解區第3、4、6、9、10、13、20、22、26、28、29、32、33、36題 告訴人重製楊滬生被證13之著作（附件2第146至148頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 66 附表二編號29 第三章－化學反應(第3頁) 二段(第59頁)化學式 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第149頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅是將被證5之內容以表格方式呈現，未見有何創作性） 67 附表二編號30 ① 第三章－化學反應(第4、5頁)觀念追蹤⑴ 二段(第61頁)基礎範例一 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第150頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） ② 第三章－化學反應(第4、5頁)觀念追蹤⑶ 二段(第61頁)基礎範例二 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第150頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 68 附表二編號31 第三章－化學反應(第4頁)觀念追蹤⑵ 二段(第62頁)基礎範例一 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第151頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 69 附表二編號32 第三章－化學反應(第6頁) 二段(第66頁)化學式求法 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第152頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證15著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，及刪減部分文字，未見有何創作性） 70 附表二編號33 第三章－化學反應(第7、9頁)觀念追蹤⑴ 二段(第67頁)應用範例一、二 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第152頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 71 附表二編號34 第三章－化學反應(第8、9頁)觀念追蹤⑶、⑷ 二段(第68頁)應用範例(上)一、二 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第154頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 72 附表二編號35 第三章－化學反應(第10頁)觀念追蹤⑺、⑻ 二段(第69頁)應用範例一、二 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第155頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 73 附表二編號36 第三章－化學反應(第8頁)觀念追蹤⑵ 二段(第70頁)經典特戰題 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第156頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 74 附表二編號37 第三章－化學反應(第12頁) 二段(第71頁)化學方程式、定量資料 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第157頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容僅數個文字不同，內容實質相似） 75 附表二編號38 第三章－化學反應(第12頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶ 二段(第71頁)基礎範例一、二、三【起訴書誤載為第72頁，應予更正】 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第158頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材觀念追蹤⑴、⑵之內容與被證3之內容完全相同，觀念追蹤⑶則僅是將題設由「不可能」變更為「可能」，其餘內容均相同，未見有何創作性） 76 附表二編號39 第三章－化學反應(第13頁) 二段(第72頁)平衡系數 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第159頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3著作之差異，僅在於告訴人將部分內容改以填空方式呈現，或略作文法結構的改變，未見有何創作性） 77 附表二編號42 第三章－化學反應(第17、18頁)觀念追蹤⑴ 二段(第79頁)應用範例一 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第162頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 78 附表二編號43 第三章－化學反應(第18頁)觀念追蹤⑶ 二段(第80頁)應用範例四 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第163頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 79 附表二編號45 第三章－化學反應(第22、23頁) 二段(第84頁)主題二 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第165頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容之圖形與被證3之圖形實質相似） 80 附表二編號46 第三章－化學反應(第24、25頁)觀念追蹤⑴、⑵ 二段(第85頁)基礎範例一、二 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第166頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 81 附表二編號47 第三章－化學反應(第32頁)觀念追蹤⑶ 二段(第86頁)應用範例三 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第167頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 82 附表二編號48 第三章－化學反應(第27頁) 二段(第87、88頁)反應熱的種類 告訴人重製楊滬生被證5之著作權（附件2第168至169頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 83 附表二編號49 第三章－化學反應(第30頁)反應熱計算 二段(第89頁)反應熱計算 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第170頁） 告訴人非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 84 附表二編號50 ① 第三章－化學反應(第28頁)觀念追蹤 ⑴ 二段(第90頁)基礎範例一 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第171頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） ② 第三章－化學反應(第28頁)觀念追蹤⑶、⑷【起訴書誤載為觀念追蹤⑵、⑶，應予更正】 二段(第90頁)基礎範例二、三 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第171頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 85 附表二編號51 第三章－化學反應(第31頁)觀念追蹤⑵ 二段(第91頁)應用範例二 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第172頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 86 附表三編號1 化學與能源(第3頁)第2、3、4、4點 三段(第2、3頁)煤二、三、四、五 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第173頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 87 附表三編號2 化學與能源(第4至6頁) 三段(第3至5頁)石油 告訴人教材第4頁之圖形係重製楊滬生被證26之著作（附件2第174頁、智易卷第421至425頁），其餘部分係重製楊滬生被證2之著作（附件2第175至176頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2、26之內容完全相同） 88 附表三編號3 化學與能源(第6頁) 三段(第5頁)主題三 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第177頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 89 附表三編號4 化學與能源(第6、7頁) 三段(第6頁)綜合比較 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第178頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 90 附表三編號5 化學與能源(第7、8頁)觀念追蹤⑶ 三段(第7頁)基礎範例三 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第179頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 91 附表三編號7 ① 化學與能源(第10頁)金屬氧化電位順序 三段(第9頁)主題一 告訴人已將被證18之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第181頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證18之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷二第3頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證18之內容實質相似） ② 化學與能源(第10頁)電流方向 三段(第9頁)主題二 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第181頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 92 附表三編號8 化學與能源(第11頁) 三段(第10頁)主題三 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第182頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 93 附表三編號9 化學與能源(第11至13頁) 三段(第10至12頁)主題四 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第183至185頁） 告訴人非著作財產財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他圖形、用字譴詞均相同，未見有何創作性） 94 附表三編號10 化學與能源(第14、15頁)觀念陳述第2、3、4點、圖形 三段(第13、14頁)主題五第二、三、四點 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第186至187頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 95 附表三編號11 化學與能源(第17、18頁) 三段(第15、16頁)主題六 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第188頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之圖形、用字譴詞均相同，未見有何創作性） 96 附表三編號12 ① 化學與能源(第18頁)觀念追蹤⑴ 三段(第16頁)基礎範例一 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第190頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） ② 化學與能源(第18頁)觀念追蹤⑵ 三段(第16頁)基礎範例二 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第190頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容實質相似） 97 附表三編號13 化學與能源(第19、20頁)觀念追蹤⑶、⑷ 三段(第17頁)基礎範例三、四 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第191頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 98 附表三編號14 化學與能源(第20、21頁)觀念追蹤⑹、⑺ 三段(第18頁)基礎範例六、七 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第192頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 99 附表三編號15 化學與能源(第22、23頁) 三段(第19、20頁)主題一 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第193至194頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容之差異，僅部分略作文法結構改變，其他內容則用字譴詞完全相同，未見有何創作性） 100 附表三編號16 化學與能源(第23、24頁)核能討論第1至3點 三段(第20、21頁)核能討論第一至三點 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第196頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 101 附表三編號17 化學與能源(第24、25頁) 三段(第22頁)主題三 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第197頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材全相同） 102 附表三編號18 化學與能源(第26頁) 三段(第23頁)主題四 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第198頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 103 附表三編號19 化學與能源(第27頁)觀念追蹤⑵ 三段(第24頁)基礎範例一、二、三 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第199頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司雖已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證15著作之內容，僅文字結構略作改變，兩者實質相似，未見有何創作性） 104 附表三編號21 化學與能源(第29頁) 三段(第26頁)主題一 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第201頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 105 附表三編號22 化學與能源(第29、30頁) 三段(第27頁)主題二 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第202頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 106 附表三編號23 化學與能源(第30至33頁) 三段(第28至30頁)主題三 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第203至205頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 107 附表三編號24 化學與能源(第34頁)觀念追蹤⑴ 三段(第31頁)基礎範例一 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第206頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 108 附表四編號3 常見的化學反應(第14頁) 先修課程(第6頁) 告訴人重製楊滬生被證20之著作（附件2第210頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證20之內容完全相同） 109 附表四編號4 常見的化學反應(第16頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶ 先修課程(第7頁)範例一、二、三 告訴人重製楊滬生被證20之著作（附件2第211頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證20之內容完全相同） 110 附表四編號5 常見的化學反應(第18頁) 先修課程(第8頁) 告訴人重製楊滬生被證20之著作（附件2第212頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅是將被證20之文字以表格方式呈現，未見有何創作性） 111 附表四編號6 常見的化學反應(第18頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第9頁)範例一 告訴人重製楊滬生被證20之著作（附件2第213頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證20之內容完全相同） 112 附表四編號7 常見的化學反應(第25頁) 先修課程(第10、11頁) 告訴人重製楊滬生被證21之著作（附件2第214頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材與被證21著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 113 附表四編號9 常見的化學反應(第28頁)觀念追⑶ 先修課程(第12頁)範例三 告訴人重製楊滬生被證21之著作（附件2第216頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分之題目內容與被證21著作之題目內容完全相同） 114 附表四編號13 常見的化學反應(第43頁) 先修課程(第15頁)主題一 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第220頁） 告訴人非著作權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材內容與被證3著作之差異，僅係文字結構略有不同，內容實質相似，未見有何創作性） 115 附表四編號14 數理資優超級講座(第44頁) 先修課程(第15頁)主題二 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第221頁） 告訴人非著作權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材與被證3著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，其內容實質相似，未見有何創作性） 116 附表四編號15 常見的化學反應(第45頁)觀念整合1 先修課程(第16頁)主題三 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第222頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 117 附表四編號17 ① 常見的化學反應(第51頁)定義第1、2點 先修課程(第17頁) 氧化還原的定義第1、2點 認罪 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材之內容與被證3之內容實質相似，未見有何創作性） ② 常見的化學反應(第51頁)定義第3、4、5 點（含圖形） 先修課程(第17頁)氧化還原的定義第3、4、5點 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第224頁） 118 附表四編號18 常見的化學反應(第51頁) 先修課程(第18頁) 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第225頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 119 附表四編號19 常見的化學反應(第52頁)觀念追蹤⑵、⑶ 先修課程(第18頁)範例二、三 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第226頁） 告訴人非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） 120 附表四編號20 常見的化學反應(第52頁)觀念追蹤⑷、(第53頁)觀念追蹤⑸ 先修課程(第19頁)範例四、五 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第227頁） 告訴人非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） 121 附表四編號21 常見的化學反應(第53頁)觀念追蹤⑹、⑺ 先修課程(第19頁)範例一、二 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第228頁） 告訴人非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） 122 附表四編號22 常見的化學反應(第54頁)觀念追蹤⑽、（11） 先修課程(第20頁)範例五、六 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第229頁） 告訴人非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） 123 附表四編號25 第三章－化學反應(第7頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第29頁)範例一 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第232頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 124 附表四編號26 第三章－化學反應(第8頁)觀念追蹤 ⑶、⑷ 先修課程(第30頁)範例一、二(上) 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第233頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 125 附表四編號28 第三章－化學反應(第10頁)觀念追蹤⑺、⑻ 先修課程(第31頁)範例一、二 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第235頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 126 附表四編號29 第三章－化學反應(第8頁)觀念追蹤⑵ 先修課程(第32頁)範例一 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第236頁） 告訴人非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 127 附表四編號31 （與附表二編號14同） 第二章－原子結構與週期表(第21頁) 先修課程(第34頁)主題二 第1點：認罪 第2、3點：告訴人已將被證23之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第238頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證23之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材與被證3著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，其內容實質相似，未見有何創作性） 128 附表四編號33 第三章－化學反應(第12頁) 先修課程(第40頁) 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第240頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 129 附表四編號34 第三章－化學反應(第12頁)觀念追蹤⑴、⑵ 先修課程(第41頁)基礎範例⑴、⑵ 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第241頁） 告訴人非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 130 附表四編號35 第三章－化學反應(第13頁) 先修課程(第41頁)主題三 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第242頁） 告訴人非著作財產權人 （盧澔化學教材與被證3著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，其內容實質相似，未見有何創作性） 131 附表四編號36 第三章－化學反應(第24頁)觀念追蹤⑴、⑵ 先修課程(第47頁)範例一、二 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第243頁） 告訴人非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 132 附表四編號37 第三章－化學反應(第32頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第48頁)範例三 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第244頁） 告訴人非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 附表三：（不另為無罪諭知部分)
編號 起訴書編號 盧澔化學教材 賴理化學教材 被告辯解 本院認定之理由 1 附表一編號1 ② 第一章－物質的組成(第2頁)練習題1 一段(第3頁)隨堂練習㈠ 告訴人重製楊滬生之被證2著作(附件2第3頁) 屬歷屆考題 （為83年聯考試題，因楊滬生之被證2著作上記載該題為【83聯】，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題完全相同） 2 附表一編號12 終極考題：物質的組成(第7、8頁) 一段(第17、18、19頁)課後演練區 屬歷屆試題 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為歷屆考題） 3 附表一編號15 第一章－物質的組成(第10頁)觀念追蹤⑴ 一段(第22頁)基礎範例一 是93年成功高中段考歷屆考題（附件2第22頁） 屬歷屆考題 （為93年成功高中段考考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題實質相似） 4 附表一編號19 終極考題：物質的組成(第10至12頁)第2題 一段(第26至31頁)課後演練區第2題 告訴人重製被證6儒林化學講義，該講義上有寫【74年聯考】，故為歷屆考古題（附件2第26頁、智易二卷第180頁） 屬歷屆考題 （為74年聯考考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題完全相同） 5 附表一編號28 終極考題：物質的組成(第23、24頁) 一段(第57至59頁)課後演練區 屬歷屆試題 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為歷屆考題） 6 附表一編號40 終極考題：物質的組成(第31至33頁)第21題 一段(第77至80頁)課後演練區 屬臺中一中97年段考考題（附件2第76頁） 屬歷屆考題 （為臺中一中97年段考考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題實質相似） 7 附表一編號42 第一章－物質的組成(第30頁)觀念追蹤⑴、⑵【起訴書誤載為第31頁，應予更正】 一段(第87頁)基礎範例二、三 歷屆考題，告訴人已於其講義上寫「84夜大」、「69聯考」 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為歷屆考題） 8 附表一編號52 第一章－物質的組成(第45頁)觀念追蹤⑺、⑻、⑼【起訴書誤載為第46頁，應予更正】 一段(第98頁)應用範例四 屬歷屆試題(附件2第91頁) 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為61年聯考考題） 9 附表一編號53 第一章－物質的組成(第46頁)觀念追蹤⑽【起訴書誤載為第47頁，應予更正】 一段(第99頁)應用範例五 屬歷屆試題(附件2第92頁) 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為95年指考考題） 10 附表二編號10 第二章－原子結構與週期表(第18頁)觀念追蹤⑶ 二段(第12頁)基礎範例一 屬歷屆試題 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為85年聯考考題） 11 附表二編號11 ① 終極考題：原子結構與週期表(第1至5頁) 第28題 二段(第13至20頁)課後演練區第28題 屬歷屆試題 （89年學測題目，參附件2第112頁） 屬歷屆考題 （為89年學測考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題完全相同【見智易二卷第235頁】） ② 終極考題：原子結構與週期表(第1至5頁) 第22、23、31題 二段(第13至20頁)課後演練區第22、23、31題 屬歷屆試題 （99年各校考古題，附件2第111、113頁） 屬歷屆考題 （為99年道明高中、中正高中、高雄中學段考考題【見智易卷第417頁】） 12 附表二編號17 第二章－原子結構與週期表(第23頁)觀念追蹤⑵ 二段(第30頁)基礎範例二 屬歷屆試題 （被證25，智易卷第419頁） 屬歷屆考題 （為99年家齊女中段考考題【見智易卷第419頁】） 13 附表二編號23 第二章－原子結構與週期表(第28頁)觀念追蹤⑴ 二段(第42頁)基礎範例一 屬歷屆試題 (附件2第135頁) 屬歷屆考題 （為明道高級中學96學年度高二暑假學力測驗化學學測考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題實質相似【見附件2第135頁】） 14 附表二編號27 終極考題：原子結構與週期表(第23至27頁)第21、30、37題 二段(第48至54頁)課後演練區第21、30、37題 屬歷屆試題（附件2第142至144頁） 屬歷屆考題 （為99年高雄女中、高雄中學、新興高中段考考題【見智易卷第419頁】） 15 附表二編號28 終極考題：原子結構與週期表(第29至31頁) 第5題 二段(第55至58頁)詳解區第5題 未有詳解內容，故無重製（附件2第146頁） 此部分無詳解內容，被告無重製他人著作財產權之行為 16 附表二編號33 第三章－化學反應(第7、9頁)觀念追蹤⑹ 二段(第67頁)應用範例二 告訴人已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第153頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為68年聯考考題） 17 附表二編號34 第三章－化學反應(第8、9頁)觀念追蹤⑸ 二段(第68頁）應用範例(下)一 告訴人已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第154頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為68年聯考考題） 18 附表二編號41 第三章－化學反應(第20頁)觀念追蹤⑸、⑹ 二段(第78頁)基礎範例一、二 屬歷屆試題 （附件2第161頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目分別為73年聯考、69年聯考考題） 19 附表二編號46 第三章－化學反應(第24、25頁)觀念追蹤⑶ 二段(第85頁)基礎範例三 屬99年學測之歷屆考題 屬歷屆試題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為99年學測，99年學測時間為99年1月29日至同年月30日，早於告訴人著作發行時間，故此部分應屬歷屆試題） 20 附表二編號47 第三章－化學反應(第25、26頁)觀念追蹤⑷、⑸ 二段(第86頁)應用範例一、二 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第167頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為98年學測、97年指考考題） 21 附表二編號51 第三章－化學反應(第31頁)觀念追蹤⑴ 二段(第91頁)應用範例一 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第172頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為64年聯考考題） 22 附表三編號5 化學與能源(第7、8頁)觀念追蹤⑵ 三段(第7頁)基礎範例二 告訴人重製楊滬生被證2之著作（附件2第179頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為86年推甄考題） 23 附表三編號6 化學與能源(第8、9頁)觀念追蹤⑸ 三段(第8頁)應用範例一 屬歷屆試題 （附件2第180頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為95年學測考題） 24 附表三編號13 化學與能源(第19、20頁)觀念追蹤⑸ 三段(第17頁)基礎範例五 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第191頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為91年二次學測考題） 25 附表三編號14 化學與能源(第20、21頁)觀念追蹤⑻ 三段(第18頁)基礎範例八 屬歷屆試題（附件2第192頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為100年學測考題） 26 附表三編號19 化學與能源(第27頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶ 三段(第24頁)基礎範例一、二、三 屬歷屆試題 （附件2第199頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為84年聯考、85年聯考考題） 27 附表三編號20 化學與能源(第28頁)觀念追蹤⑷、⑸ 三段(第25頁)基礎範例四、五 屬歷屆試題 （附件2第200頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為84年推甄、100年指考考題） 28 附表四編號1 常見的化學反應(第12、13頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第4頁)範例三 屬歷屆試題（附件2第208頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為77年夜大考題） 29 附表四編號11 常見的化學反應(第28頁)觀念追蹤⑹ 先修課程(第13頁)範例一 屬中崙高中97年高二上期中考（附件2第218頁） 屬歷屆考題 （為中崙高中97年高二期中考考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題實質相似，見附件2第218頁） 30 附表四編號12 常見的化學反應(第27頁)觀念追蹤⑶【起訴書誤載為觀念追蹤⑺，應予更正】、(第29頁)觀念追蹤⑻ 先修課程(第14頁)範例三、四 屬歷屆試題 （附件2第219頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為80年聯考、96年指考考題） 31 附表四編號21 常見的化學反應(第54頁)觀念追蹤⑻ 先修課程(第19頁)範例三 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第228頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為83年聯考考題） 32 附表四編號22 常見的化學反應(第54頁)觀念追蹤⑼ 先修課程(第20頁)範例四 告訴人重製楊滬生被證19之著作（附件2第229頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為89年聯考考題） 33 附表四編號23 常見的化學反應(第55頁)觀念追蹤 (12) 先修課程(第21頁)經典特戰題一 屬歷屆試題 （附件2第230頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為93年指考考題） 34 附表四編號25 第三章－化學反應(第9頁)觀念追蹤⑹ 先修課程(第29頁)範例二 屬歷屆試題 （附件2第232頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為68年聯考考題） 35 附表四編號27 第三章－化學反應(第9頁)觀念追蹤⑸ 先修課程(第30頁)範例一(下) 屬歷屆試題 （附件2第234頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為68年聯考考題） 36 附表四編號36 第三章－化學反應(第25頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第47頁)範例三 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第243頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為99年學測考題） 37 附表四編號37 第三章－化學反應(第25頁)觀念追蹤⑷、(第26頁)觀念追蹤⑸ 先修課程(第48頁)範例一、二 告訴人重製楊滬生被證5之著作（附件2第244頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目分別為98年學測、97年指考考題） 附表四：扣案物品
編號 扣案物品名稱 備註 沒收與否及依據 1 盧澔化學終極考題1本 非被告所有 不宣告沒收 2 盧澔化學第一章物質的組成2本 非被告所有 不宣告沒收 3 盧澔化學第二章原子結構與週期表2本 非被告所有 不宣告沒收 4 盧澔化學第三章化學反應2本 非被告所有 不宣告沒收 5 盧澔化學化學與能源1本 非被告所有 不宣告沒收 6 盧澔化學數理資優超級講座1本 非被告所有 不宣告沒收 7 盧澔化學常見的化學反應1本 非被告所有 不宣告沒收 8 易禾教育1本 非被告所有 不宣告沒收 9 易禾教育高一化學第一次段考1本 被告所有，屬重製物 依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收 10 易禾教育高一化學第二次段考1本 被告所有，屬重製物 依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收 11 易禾教育高一化學第三次段考1本 被告所有，屬重製物 依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收 12 精通學測基礎化學總覽（全）1本 被告所有，無證據證明與本案有關 不宣告沒收 13 楊慕文化學古典化學化學篇（I）結論1本 被告所有，無證據證明與本案有關 不宣告沒收 14 楊慕文化學物質結構篇（II）原組結構與週期表1本 被告所有，無證據證明與本案有關 不宣告沒收 15 楊慕文化學古典化學化學篇（II）氣體與溶液1本 被告所有，無證據證明與本案有關 不宣告沒收 16 楊慕文化學古典化學化學篇（IV）氣化還原與店化學1本 被告所有，無證據證明與本案有關 不宣告沒收 本判決所引出處之卷宗簡稱對照表
簡稱 卷宗名稱 警卷 高雄市政府警察局小港分局高市警港分偵字第10571543500號卷 他卷 臺灣高雄地方檢察署105年度他字第5495號卷 偵卷 臺灣高雄地方檢察署105年度偵字第26301號卷 附件2 被告111年10月12日刑事辯護㈡狀所附之【被告主張無罪理由之說明檔案】 被證2 楊慕文著【實用基礎化學十日成】 被證3 楊慕文及告訴人等著【名師學院高中一年級基礎化學（全）領先版】 被證4 林成彥著【葵花寳典高中基礎化學】 被證5 楊慕文著【高中教改化學新版古典化學篇I緖論】 被證7 楊慕文著【精通學測基礎化學總攬】 被證8 楊慕文著【儒林升大學專用講義】 被證9 黃碧芳等著【全國高中會考期考試題挖挖哇】 被證10 楊慕文著【高中教改化學新版古典化學篇Ⅱ氣體與溶液】 被證11 楊慕文著【高中化學葵花寳典（3）】 被證12 陳雅玲等著【領航高中基礎化學（一）】 被證13 楊慕文著【高中教改化學新版物質結構篇I原子結構與週期表】 被證14 楊慕文及告訴人等著【名師學院高中二年級物質科學化學篇（A）】 被證15 楊慕文及告訴人等著【名師學院高中一年級基礎化學（全）】 被證18 楊慕文及告訴人等著【名師學院高中二年級物質科學化學篇（B）】 被證19 楊慕文著【高中教改化學新版化學反應篇IV氧化還原反應與電化學】 被證20 楊慕文著【高中教改化學新版化學反應篇Ⅱ化學平衡】 被證21 楊慕文著【高中教改化學新版化學反應篇Ⅲ酸鹼鹽之平衡】 被證22 李曉菁等著【領航化學（全）】 被證23 楊慕文及告訴人等著【名師學院高中一年級基礎化學（全）】（98.9.5出版） 被證26 楊慕文著【高雄教改化學新版有機化學篇I】書籍 智易卷 本院111年度智易字第6號卷一 智易二卷 本院111年度智易字第6號卷二