臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,智附民,9,20240429,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度智附民字第9號
原 告 魯武康

訴訟代理人 翁銘隆律師
複 代理人 趙禹任律師
被 告 賴建政

上列被告因違反著作權法案件（本院111年度智易字第6號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬元及自民國一一一年十二月九日起至清償日止年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決第一項原告得假執行。

但被告如以新臺幣貳拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

一、原告主張：㈠被告（別名：賴理）為高雄市私立易禾文理短期補習班（下稱易禾補習班）鳳甲分班（址設高雄市○○區○○路000○0號）、高雄市私立北大文理短期補習班（下稱北大補習班，址設高雄市○○區○○街00○0號）化學老師；

原告（別名：盧澔）則於民國92年起擔任補習班化學講師，曾在多間補習班任教，並與樂學網等網站合作開設線上數位課程，將課程及教材於網路公開發行販售。

被告前於102年間為準備授課教材，曾透過樂學網網站購入「盧澔化學數位課程」之「高一基礎化學(全) _100學年度」、「高二盧澔化學（上學期）_101學年度」、「盧澔老師的升學秘技_101學年度」等課程，因而取得原告所編撰之教材。

詎其明知原告所編撰之「盧澔化學高一第一章－物質之組成暨習題本終極考題－物質的組成」、「盧澔化學高一第二章－原子結構與週期表暨習題本終極考題－原子結構與週期表」、「盧澔化學高一第三章－化學反應暨習題本終極考題－化學反應」、「盧澔化學高一第四章－化學與能源暨習題本終極考題－化學與能源」、「盧澔化學高一第一章－常見的化學反應」、「盧澔化學國三升高一招生專用講義－數理資優超級講座」等6本教材（以下合稱本案盧澔化學教材），係他人享有著作財產權之語文著作、編輯著作，非經著作權人之同意或授權，不得擅自重製及散布上開語文著作之重製物，竟基於重製他人著作財產權並散布之接續犯意，未經原告之同意或授權，於104年7月至同年11月底，以本案盧澔化學教材為原稿，重製編印成「高一化學第一次段考」、「高一化學第二次段考」、「高一化學第三次段考」、「國三升高一招生專用講義先修課程」等4本教材（以下合稱本案賴理化學教材），再轉交不知情之易禾補習班鳳甲分班負責人陳靜嫺，以及不知情之北大補習班小港分班負責人魏銘祥印製發行，再由被告分別於104年7月至105年5月底，在易禾補習班鳳甲分班，以上開賴理化學教材作為補習班上課使用；

又於000年0月間，在北大補習班小港分班，持「國三升高一招生專用講義先修課程」教材作為補習班上課使用，而以此方式散布上開重製物，侵害原告之著作財產權。

原告因本案受有損害，爰依著作權法第88條第1項、第2項第2款、第3項等規定請求被告賠償其損害，若認因被告為時效抗辯而消滅，則依民法第179條第1項前段、第197條規定請求被告返還所受利益。

㈡並聲明：⒈先位聲明：⑴被告應給付原告新臺幣（下同）500萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

⑵原告願供擔保，請准宣告假執行。

⑶訴訟費用由被告負擔。

⒉備位聲明： ⑴被告應給付原告180萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

⑵原告願供擔保，請准宣告假執行。

⑶訴訟費用由被告負擔。

二、被告則以：㈠先位聲明部分，原告於105年5月29日發現被告重製本案盧澔化學教材，並於105年6月17日提起刑事告訴，迄至111年11月14日方提起刑事附帶民事求償，已過6年，著作權法第88條第1項、第2項第2款、第3項之請求權，依著作權法第89條之1條規定，因2年間不行使而消滅，因此原告之先位聲明顯無理由，應予駁回。

備位聲明部分，原告主張以學收全額為被告的不當得利應無理由，且因本案證據足以在客觀條件計算被告於侵權行為期間所獲得之實際利益，應無民事訴訟法第222條第2項酌定裁量規定之適用，應以被告在侵權期間所獲得之實際收益，即104年7月至105年5月在易禾補習班高一化學班所獲得之薪資作為賠償之基礎，並考量本案盧澔化學教材，原告實質著作權範圍約為13.08％～25.3％之間，計算賠償之金額等語。

㈡並聲明：⒈原告之訴駁回。

⒉訴訟費用由原告負擔。

⒊如受不利判決，被告願供擔保，請准宣告免為假執行。

三、得心證之理由：㈠按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第487條第1項、第500條前段分別定有明文。

㈡查被告有於104年7月至同年11月底，以本案盧澔化學教材為原稿，重製如附表一所示內容，編印成本案賴理化學教材，轉交不知情之易禾補習班鳳甲分班負責人陳靜嫺，以及不知情之北大補習班小港分班負責人魏銘祥印製發行，再由被告分別於104年7月至105年5月底，在易禾補習班鳳甲分班，以上開賴理化學教材作為補習班上課使用；

又於000年0月間，在北大補習班小港分班，持「國三升高一招生專用講義先修課程」教材作為補習班上課使用，而以此方式散布上開重製物，侵害原告之著作財產權之事實，業經本院以111年度智易字第6號刑事判決認定屬實，以被告犯著作權法第91條之第2項之散布侵害著作財產權之重製物罪，判處有期徒刑3月在案，依前揭說明，本判決自應以上開刑事判決認定事實為據，是原告前揭主張之事實就附表一所示部分，堪信為真實。

㈢至原告另主張其為附表二、三所示著作之著作財產權人，被告重製並編印成本案賴理化學教材，作為補習班上課使用，侵害原告之著作財產權。

惟查，就本案盧澔化學教材如附表二所示內容，被告非著作財產權人，就附表三所示內容，或被告未重製本案盧澔化學教材之內容，或為歷屆試題，不得為著作權之標的，被告重製附表二、三所示之內容，並無侵害原告之著作財產權，原告請求被告就此部分亦應負損害賠償責任，應無理由。

㈣先位請求部分：按第85條及第88條之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。

自有侵權行為時起，逾10年者亦同，著作權法第89條之1定有明文。

被告侵害原告如附表一所示之著作財產權，業經本院認定如前，惟被告辯稱縱有侵害之事實，原告於105年5月29日發現被告重製本案盧澔化學教材，並於105年6月17日提起刑事告訴，迄至111年11月14日方提起刑事附帶民事求償，已過6年，其損害賠償請求權已罹於時效等語置辯，經查，原告於105年6月17日具狀向臺灣高雄地方檢察署檢察官提起告訴，表示其於105年5月29日經學員告知「老師為何你的講義和我去被大參加試聽課程的內容及題目都一樣」，始發現被告不僅於外招攬學員時所用的教材幾乎完整抄襲原告著作，課堂所使用教材更係於無告知或得本人同意下，透過公開口述、公開展示等方式，持續不法侵害原告著作財產權等語，有刑事告訴狀在卷可稽，堪認原告至遲應於105年6月17日已知悉被告有重製附表一所示著作之情形，惟原告遲至111年11月14日始起訴請求被告就侵害其著作之行為負損害賠償責任，其損害賠償請求權已罹於2年時效甚明，則被告就此部分為時效抗辯，即非無據。

是以，就此部分原告對被告主張侵害本案盧澔化學教材如附表一所示內容之著作，依著作權法第88條第1項、第2項第2款、第3項等規定請求被告負損害賠償責任，即無理由，應予駁回。

㈤備位請求部分：⒈按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。

雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同，民法第179條定有明文。

次按民法第179條規定之不當得利，凡無法律上之原因，而一方受利益，致他方受損害，即可成立，至損益之內容是否相同，及受益人對於受損人有無侵權行為，可以不問；

依不當得利之法則請求返還不當得利，以無法律上之原因而受利益，致他人受有損害為其要件，故其得請求返還之範圍，應以對方所受之利益為度，非以請求人所受損害若干為準（最高法院65年度台再字第138號、61年度台上字第1695號民事裁判意旨參照）。

不當得利制度不在於填補損害，而係返還其依權益歸屬內容不應取得之利益，亦即倘欠缺法律上原因而違反權益歸屬對象取得其利益者，即應對該對象成立不當得利(最高法院106年台上字第461號民事判決意旨參照)。

又當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額，民事訴訟法第222條第2項定有明文，該規定雖適用於當事人已證明受有損害之情形，然當事人依不當得利為請求時，如已證明對方受有利益而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，如仍強令其舉證證明對方所受利益數額，非惟過苛，亦不符訴訟經濟原則，惟民事訴訟法第222條第2項既漏未規定，自應認有公開之法律漏洞，且為基於平等原則及社會通念以填補法律漏洞，即應類推適用民事訴訟法第222條第2項規定，以符公平。

⒉被告未經原告之同意或授權，擅自重製本案盧澔化學教材如附表一所示內容，編印成本案賴理化學教材，作為易禾補習班上課使用，為無法律上之原因散布侵害著作財產權之重製物而受有利益，並致原告受有損害等情，應屬有據，則原告依不當得利之法律關係，請求被告返還所受之利益，應予准許。

⒊原告關於被告於本件所受之利益部分，主張應以被告於104年7月至105年5月底於易禾補習班、北大補習班上課使用教材，依照補教業業界行情，通常25名學生，每月收費4000元，是被告不法獲利金額共計120萬元（計算式：25×4000×12＝120萬元），又教材每套所需耗費時間成本、製作編輯成本合計為10萬元，被告重製本案盧澔化學教材共6本，合計60萬元，被告未得原告同意或授權而擅自重製上開盧澔化學教材，因而減少之支出應可視為其所受利益，故本件被告所受利益，即為180萬元（計算式：120萬元＋60萬元＝180萬元）。

然為被告所否認，並辯稱：著作權損害賠償的計算方式眾多，包含具體損害說、總體利益說、授權金說、酌定說，如以總體利益說為計算方式，則為被告於104年在易禾補習班鳳甲分班實際總收入為60萬元，高一化學班上課時間共11個月，總收入為6萬元×（11÷12）＝5萬5000元，再依本案盧澔化學實質著作權範圍應為16.7％～25.3％，其金額應為9185元至1萬3915元（計算式：5萬5000元×16.7％～25.3％＝9185元至1萬3915元）；

如以授權金說為計算方式，則本案盧澔化學教材與91年版楊滬生（別名：楊慕文）編著之「實用基礎化學十日成學測必備」，無論在觀念內容、題目、詳解、圖片均有大量完全相同，應屬可類比之化學教材，故計算其授權金價值應可參考，以楊滬生之上開教材計算，合理授權金為164元，每頁約0.7元，本案盧澔化學教材總頁數為407頁，每位學生之授權金約為285元（計算式：407頁×0.7元＝285元），104年易禾補習班高一化學班之學生人數共13人，故授權金總額應為3705元；

若以原告主張之補習班學收計算被告之不當得利，則應以營收14萬2700元扣除補習班營運成本75％，剩下教學老師佔25％，再根據本案盧澔化學教材實質著作範圍16.7％～25.3％，其金額應為5957元～9025元（計算式：14萬2700元×25％×16.7％～25.3％＝5957元～9025元）等語。

惟補習班之學收，非全數用於支付教師之授課費用，尚有其他人事、房租、保險、軟硬體設備等費用，又被告並非將本案盧澔化學教材以複印方式重製，是以，原告主張以補習班之學收及其編制本案盧澔化學教材之成本做為被告所受之利益，難認有理。

至被告主張以授權金為計算標準，惟授權金之多寡，本因授權期間、授權標的、當事人之議價能力、關係親疏及議定時之主客觀因素等有所不同，實難以楊滬生之著以之類比，計算原告所受利益；

被告另主張應以其於104年在易禾補習班鳳甲分班實際總收入作為計算標準，然被告之薪資所得，非僅源於編撰講義，其尚須授課、輔導學生，是以被告之薪資作為被告所受之利益，亦難謂合理，是兩造上開所陳，均不足採，被告主張依卷內資料可客觀地計算出被告所獲得的總體利益、原告損失之授權金，以及被告可能省去的創作時間成本，應無民事訴訟法第222條第2項規定之適用云云，亦不足採。

本院審酌原告編制本案盧澔化學教材所付出之時間及心力、被告重製原告本案盧澔化學教材如附表一所示內容之數量、被告使用本案賴理化學教材作為補習班上課使用之期間、上課學生人數、被告於104年間任職易禾補習班之薪資所得等一切情狀，因原告已證明被告因重製本案盧澔化學教材如附表一所示部分內容而受有利益，惟依其所提證據資料無法證明其確實數額，且證明有重大困難，揆諸上開說明，本院自得類推適用民事訴訟法第222條第2項規定，審酌上開一切情狀後，認為被告重製本案盧澔化學教材如附表一所示內容，並散布其重製物，所受之利益即不當得利應為20萬元。

四、綜上所述，被告先位依著作權法第88條第1項、第2項第2款、第3項，請求被告應給付其500萬元及其法定遲延利息，為無理由；

備位依民法第179條規定，請求被告給付其20萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即111年12月9日起（刑事附帶民事起訴狀於111年12月8日送達，見111年度智附民字第9號卷第35頁）至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，逾此部分之請求，則不應准許。

五、本判決所命被告給付原告之金額未逾50萬元，依刑事訴訟法第491條第10款準用民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，應依職權宣告假執行。

至原告雖陳明願供擔保，聲請准為宣告假執行，惟其聲請僅在促使法院為此職權之行使，本院不受其拘束，無再命原告提供擔保之必要，爰不另為駁回之諭知。

並依被告聲請為其酌定相當之擔保金額後併宣告得免為假執行。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

六、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及訴訟資料，核與判決結果不生影響，爰不一一論述。

七、本件係刑事附帶民事訴訟事件，免納裁判費用，且在本院審理期間，復無其他訴訟費用，爰不諭知訴訟費用之負擔，末此敘明。

據上論結，本件原告之訴部分有理由，部分無理由，應依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十庭 法 官 吳俞玲
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 許孟葳
附表一：（本院111年度智易第6號判決有罪部分）
編號 起訴書編號 盧澔化學教材 賴理化學教材 盧澔化學教材與賴理化學教材鑑定結果說明 被告辯解 本院之認定 1 附表一編號1 第一章－物質的組成(第2頁)觀念追蹤⑴ 一段(第3頁)觀念釐清㈠ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度84.92% 認罪 原告係著作財產權人 2 附表一編號4 第一章－物的組成(第4頁)觀念追蹤⑴、⑷ 一段(第5頁)觀念釐清㈡、㈢ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度83.05% 認罪 原告係著作財產權人 3 附表一編號5 第一章－物質的組成(第5、6頁) 一段(第6、7頁)分離混合物的方法(物理方法) 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度49.12% 圖形：不相同 認罪 原告係著作財產權人 4 附表一編號7 第一章－物質的組成(第8頁)觀念追蹤 一段(第7頁)觀念釐清㈣、㈤ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度94.74% 認罪 原告係著作財產權人 5 附表一編號15 第一章－物質的組成(第10頁)觀念追蹤⑵ 一段(第22頁)基礎範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度98.25% 認罪 原告係著作財產權人 6 附表一編號17 第一章－物質的組成(第12頁)觀念追蹤⑸、⑹ 一段(第23、24頁)基礎範例五、六、應用範例一 類型：選擇題考題 美術：不相同 文字：相似度96.2% 認罪 原告係著作財產權人 7 附表一編號19 終極考題：物質的組成(第10至12頁)第7、18至20題 一段(第26至31頁)課後演練區第7、18至20題 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度99.55% 圖形：相似 認罪（智易二卷第208頁） 原告係著作財產權人 8 附表一編號20 終極考題：物質的組成(第13至15頁)第2、9、13、16題 一段(第32至36頁)詳解區第2題 類型：解答 美術：不相同 文字：相似度99.57% 認罪（智易二卷第208頁） 原告係著作財產權人 9 附表一編號23 第一章－物質的組成(第15頁)練習題3 一段(第40頁)隨堂練習㈠ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 10 附表一編號24 第一章－物質的組成(第16、17頁)觀念追蹤⑸【起訴書誤載為第17、18頁，應予更正】 一段(第41頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度92.22% 認罪 原告係著作財產權人 11 附表一編號26 終極考題：物質的組成(第16至18頁) 第5、12、14題 一段(第43至49頁)課後演練區第5、12、14題 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度99.25% 認罪 原告係著作財產權人 12 附表一編號27 終極考題：物質的組成(第19至22頁)第5、12、14、18題 一段(第50至56頁)詳解區第5、12、14、18題 類型：解答 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 13 附表一編號29 終極考題：物質的組成(第25、26頁) 第4、5、7至9題 一段(第60至62頁)詳解區第4、7至9題 類型：考題解法 美術：不相同 文字：相似度77.14% 認罪 原告係著作財產權人 14 附表一編號34 第一章－物質的組成(第24頁)觀念追蹤⑸ 一段(第67頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 15 附表一編號35 ① 終極考題：物質的組成(第27、28頁) 第5題 一段(第68至71頁)課後演練區第5題 類類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度98.93% 為95年南區聯合模擬考題（附件2第64頁） 原告係著作財產權人 （本案盧澔化學教材內容與95年南區聯合模擬考題不同） ② 終極考題：物質的組成(第27、28頁) 第7題 一段(第68至71頁)課後演練區第7題 認罪 原告係著作財產權人 16 附表一編號36 終極考題：物質的組成(第29、30頁)第5、17題 一段(第72、73頁)詳解區第5、17題 類型：解題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 17 附表一編號38 第一章－物質的組成(第25、26頁)觀念追蹤 一段(第75頁)基礎範例二 類型：填空題及選擇題 美術：不相同 文字：相似度81.35% 認罪 原告係著作財產權人 18 附表一編號40 終極考題：物質的組成(第31至33頁)第1、16至18題 一段(第77至80頁)課後演練區第1、16至18題 類類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度99.56% 認罪（智易二卷第180頁） 原告係著作財產權人 19 附表一編號41 終極考題：物質的組成（第34、35頁）第8、16、17、21題 一段(第81至83頁)詳解區第8、16、17、21題 類型：解答 美術：不相同 文字：相似度98.28%（起訴書誤載為99.82%，應予更正） 認罪 原告係著作財產權人 20 附表一編號42 第一章－物質的組成(第28頁)觀念追蹤⑴ 一段(第87頁)基礎範例一、 類型：選擇題 文字：相似度86.86% 認罪 原告係著作財產權人 21 附表一編號43 第一章－物質的組成(第33頁)觀念追蹤⑼【起訴書誤載為觀念追蹤（11），應予更正】 一段(第88頁)基礎範例四 類型：選擇題 文字：相似度94.44%（起訴書誤載為96.67%，應予更正，另贅載「歷屆考題本身非著作權標的」，應予刪除） 認罪 原告係著作財產權人 22 附表一編號44 第一章－物質的組成(第36頁) 一段(第88頁)三、結晶水化合物 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度82.26% 認罪 原告係著作財產權人 23 附表一編號46 第一章－物質的組成(第31、32、33頁)觀念追蹤⑷、⑺【起訴書誤載為觀念追蹤⑷、⑺，應予更正】 一段(第92頁)基礎範例二、四 【起訴書誤載為基礎範例一、三，應予更正】 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.84% 認罪 原告係著作財產權人 24 附表一編號47 第一章－物質的組成(第34頁)觀念追蹤(12) 一段(第93頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.03% 認罪 原告係著作財產權人 25 附表一編號48 第一章－物質的組成(第40頁）①「溶解度概論」第1、2、3點 一段(第94頁）「溶液與溶解度」第⑴、⑵、⑶點 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度90.26% 認罪 原告係著作財產權人 26 附表一編號55 第一章－物質的組成(第48頁)觀念追蹤⑴【起訴書誤載為第49頁，應予更正】 一段(第101頁)基礎範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 27 附表二編號2 第二章－原子結構與週期表(第5頁)【圖形部分】 二段(第3頁)主題二【圖形部分】 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度69.71% 圖形：相似 認罪 圖形部分，原告為著作財產權人 【註：文字部分，原告非著作財產權人，不另為不受理判決】 28 附表二編號4 第二章－原子結構與週期表(第7、8頁)【圖形部分】 二段(第5頁)主題四 【圖形部分】 類型：填空考題 美術：不相同 文字：相似度51.46% 圖形：相同（起訴書誤載為不相同，應予更正） 認罪 原告為著作財產權人 【註：文字部分，原告非著作財產權人，不另為不受理判決】 29 附表二編號8 第二章－原子結構與週期表(第12、13頁)觀念追蹤⑸ 二段(第9頁)基礎範例三 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度95.09% 認罪 原告係著作財產權人 30 附表二編號11 終極考題：原子結構與週期表(第1至5頁) 第16至18、24至27、29、30題 二段(第13至20頁)課後演練區第16至18、24至27、29、30題 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度98.22% 認罪 原告係著作財產權人 31 附表二編號12 ① 終極考題：原子結構與週期表(第6至8頁)第22題 二段(第21至24頁)詳解區第題第22題 類型：選擇題解答 美術：不相同 文字：相似度94.14% 原告重製被證9之著作（附件2第116頁） 原告係著作財產權人 （本案盧澔化學教材此部分詳解內容與被證9之內容完全不同，具原創性） ② 終極考題：原子結構與週期表(第6至8頁) 第14、17、23至25、27至29、31題 二段(第21至24頁)詳解區第14、17、23至25、27至29、31題 認罪 原告係著作財產權人 32 附表二編號16 第二章－原子結構與週期表(第23頁)觀念追蹤⑴ 二段(第29頁)基礎範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 33 附表二編號17 ② 第二章－原子結構與週期表(第23頁)觀念追蹤⑶ 二段(第30頁)基礎範例三 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度97.5% 認罪 原告係著作財產權人 34 附表二編號18 終極考題：原子結構與週期表(第17至20頁) 二段(第31至35頁)課後演練區 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.34% 圖形：近似 認罪 原告係著作財產權人 35 附表二編號19 ① 第二章－終極考題(第21、22頁) 第1、2、8、10、16、21、25至28題【起訴書誤載為第22、23頁，應予更正】 二段(第36至38頁)詳解區第1、2、8、10、16、21、25至28題 類型：選擇題解答 美術：不相同 文字：相似度98.59% 圖形：相同 認罪 原告係著作財產權人 ② 第二章－原子結構與週期表(第21、22頁) 第3、4、5、7、11、12、13、14、15、17至20、23、24題【起訴書誤載為第22、23頁，應予更正】 二段(第36至38頁)詳解區第3、4、5、7、11、12、13、14、15、17至20、23、24題 翰林出版事業股份有限公司為該詳解之著作權人 原告係著作財產權人 （翰林出版事業股份有限公司函覆：解析部分是翰林出版公司之創作權，但創作發行年代難以追溯【見智易卷第447、448、449、450、451、454頁】，無從推翻原告係著作財產權人之認定，況原告第20題的詳解內容與翰林出版事業股份有限公司著作之內容不同） 36 附表二編號22 第二章－原子結構與週期表(第27頁) 第1點分類法 二段(第41、42頁)第⑴點分類法 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度86.55% 圖形：不相同 認罪 原告係著作財產權人 37 附表二編號24 第二章－原子結構與週期表(第28、29頁)觀念追蹤⑵ 二段(第43頁)基礎範例二 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度98.37% 認罪 原告係著作財產權人 38 附表二編號26 第二章－原子結構與週期表(第32、33頁)觀念追蹤⑸ 二段(第47頁)基礎範例⑸ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 39 附表二編號27 ① 終極考題：原子結構與週期表(第23至27頁)第1、5、18、31、38至42、44題 二段(第48至54頁)課後演練區第1、5、18、31、37至42題 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度76.31%（起訴書誤載為65.61%） 圖形：近似 認罪 原告係著作財產權人 ② 終極考題：原子結構與週期表(第23至27頁)第2題 二段(第48至54頁)課後演練區第2題 原告已將被證14之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第140頁） 原告係著作財產權人 （原告此部分內容與被證14之內容並不相同或實質相似） 40 附表二編號28 ① 終極考題：原子結構與週期表(第29至31頁) 第2題 二段(第55至58頁)詳解區第2題 類型：解答 美術：不相同 文字：相似度83.26% 原告已將被證14之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第146頁） 原告係著作財產權人 （此部分為編號27第2題之詳解，與編號27第2題整體觀之，本案盧澔化學教材之內容與被證14之內容並不相同或實質相似） ② 終極考題：原子結構與週期表(第29至31頁)第17、30、34、37、38題 二段(第55至58頁)詳解區第17、30、34、36、37題 認罪 原告係著作財產權人 41 附表二編號33 第三章－化學反應(第9頁)練習題3 二段(第67頁)應用範例三 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度96.8%（起訴書誤載為96.81%，應予更正） 認罪 原告係著作財產權人 42 附表二編號40 第三章－化學反應(第16頁)題目常考問題 二段(第77頁)反應物分解率、生成物產率、重量減小率 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度80.43% 認罪 原告係著作財產權人 43 附表二編號42 第三章－化學反應(第17、18頁)觀念追蹤(2) 二段(第79頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.17% 認罪 原告係著作財產權人 44 附表二編號43 第三章－化學反應(第21頁)觀念追蹤⑺ 二段(第80頁)應用範例三 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度91.89% 認罪 原告係著作財產權人 45 附表二編號44 第三章－化學反應(第19頁)觀念追蹤⑷ 二段(第81頁)應用範例五 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 46 附表三編號1 化學與能源(第3頁)第1點 三段(第2、3頁)煤一 類型：概念說明 美術：不相同 文字：相似度97.82% 認罪 原告係著作財產權人 47 附表三編號5 化學與能源(第7、8頁)觀念追蹤⑴、⑷ 三段(第7頁)基礎範例一、四 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度97.21% 認罪 原告係著作財產權人 48 附表三編號6 化學與能源(第8、9頁)觀念追蹤⑹、⑺ 三段(第8頁)應用範例二、三 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度90.31% 認罪 原告係著作財產權人 49 附表三編號10 化學與能源(第14、15頁)觀念陳述第1點 三段(第13、14頁)主題五第一點 類型：概念分析 美術：不相同 文字：相似度42.4% 圖形：近似 認罪 原告係著作財產財產權人 50 附表三編號16 化學與能源(第23、24頁)核能討論第4至7點 三段(第20、21頁)核能討論第四至七點 類型：概念分析 美術：不相同 文字：相似度93.92% 圖形：近似 認罪 原告係著作財產權人 51 附表三編號24 化學與能源(第34頁)觀念追蹤⑵、⑶、⑷ 三段(第31頁)基礎範例二、三、四 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.47% 認罪 原告係著作財產權人 52 附表四編號1 常見的化學反應(第12、13頁)觀念追蹤⑴、⑵ 先修課程(第4頁)範例一、二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度93.55% 認罪 原告係著作財產權人 53 附表四編號2 常見的化學反應(第13頁)觀念追蹤⑷ 先修課程(第5頁)應用範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度97.3% 認罪 原告係著作財產財產權人 54 附表四編號6 常見的化學反應(第19頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第9頁)應用範例二 類型：概念分析 美術：不相同 圖形：近似（起訴書誤載為不相同，應予更正） 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 55 附表四編號8 ① 常見的化學反應(第26頁)溫度變化與酸鹼性第1點 先修課程(第11頁)溫度變化與酸鹼性第1點 類型：概念分析 美術：不相同 文字：相似度100% 原告重製楊滬生被證21之著作權（附件2，第215頁） 原告係著作財產權人 （本案盧澔化學教材此部分內容與被證21之內容不完全相同或實質相似，具有創作性） ② 常見的化學反應(第26頁)溫度變化與酸鹼性第2點 先修課程(第11頁) 溫度變化與酸鹼性第2點 認罪 56 附表四編號9 ① 常見的化學反應(第26頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第12頁)基礎範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度98.18% 原告重製楊滬生被證21之著作（附件2，第216頁） 原告係著作財產權人 （本案盧澔化學教材之題目內容與被證21著作之題目內容不同） ② 常見的化學反應(第27頁)觀念追蹤⑵ 先修課程(第12頁)基礎範例二 認罪 原告係著作財產權人 57 附表四編號10 常見的化學反應(第28頁)觀念追蹤⑸ 先修課程(第13頁)基礎範例四 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度95% 認罪 原告係著作財產權人 58 附表四編號11 常見的化學反應(第29頁)觀念追蹤⑺ 先修課程(第13頁)應用範例二 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度99.21% 認罪（智易二卷第208頁） 原告係著作財產權人 59 附表四編號16 數理資優超級講座(第11頁) 先修課程(第16頁)基礎範例一 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 60 附表四編號19 常見的化學反應(第52頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第18頁)基礎範例一 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度96.67% 認罪 原告係著作財產權人 61 附表四編號24 第三章－化學反應(第6頁) 先修課程(第28頁) 類型：概念題 美術：不相同 圖形：不近似 文字：相似度81.82% 認罪 原告係著作財產權人 62 附表四編號25 第三章－化學反應(第9頁)練習題⑶ 先修課程(第29頁)應用範例三 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度94.55% 認罪 原告係著作財產權人 63 附表四編號30 第二章－原子結構與週期表(第20頁) 先修課程(第33頁)(上) 類型：概念分析 圖形：相同（起訴書誤載為不相同，應予更正） 美術：不相同 文字：相似度69.23% 認罪 原告係著作財產權人 64 附表四編號32 第二章－原子結構與週期表(第23頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第34頁)基礎範例一 類型：填空題 美術：不相同 文字：相似度100% 認罪 原告係著作財產權人 65 附表四編號34 第三章－化學反應(第12頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第41頁)基礎範例⑷ 類型：選擇題 美術：不相同 文字：相似度97.95%(起訴書誤載為97.59%，應予更正） 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第241頁） 原告係著作財產權人 （本案盧澔化學教材此部分之設題內容與被證3著作之內容不同） 附表二：（本院111年度智易第6號判決不另為不受理部分）編號 起訴書編號 盧澔化學教材 賴理化學教材 被告辯解 本院認定之理由 1 附表一編號2 第一章－物質的組成(第3頁)物質變化 一段(第4頁)物質變化 原告已將被證3之著作財產權約定由寰宇知識公司取得（附件2第4頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 2 附表一編號3 第一章－物質的組成(第3頁)物理性質、化學性質 一段(第5頁)物理性質、化學性質 原告已將被證3之著作財產權約定由寰宇知識公司取得（附件2第5頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 3 附表一編號6 第一章－物質的組成(第7頁)化學分離法 一段(第7頁)化學分離法 原告已將被證3之著作財產權約定由寰宇知識公司取得（附件2第9頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 4 附表一編號8 終極考題：物質的組成(第1、2頁) 一段(第9、10頁)課後演練區 原告重製楊滬生之被證2著作（附件2第11至43頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 5 附表一編號9 終極考題：物質的組成(第3頁) 一段(第11、12頁)詳解區 原告重製楊滬生之被證2著作（附件2第14頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 6 附表一編號10 終極考題：物質的組成(第4、5頁) 一段(第13、14、15頁)課後演練區 原告重製楊滬生之被證2著作（附件2第15至17頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 7 附表一編號11 終極考題：物質的組成(第6頁) 一段(第16頁)詳解區 原告重製楊滬生之被證2著作（附件2第18頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 8 附表一編號13 終極考題：物質的組成(第9頁)詳解區 一段(第20頁)詳解區 原告重製楊滬生之被證2著作（附件2第20頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 9 附表一編號14 第一章－物質的組成(第9、10頁) 一段(第21頁)古典學說的沿革 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第21頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅係數個文字之增刪，未見有何創作性） 10 附表一編號16 第一章－物質的組成(第11頁)觀念追蹤⑶、⑷ 一段(第22、23頁)基礎範例三、四 原告重製楊滬生之被證2著作（附件2第23頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 11 附表一編號18 第一章－物質的組成(第13頁)觀念追蹤⑺ 一段(第24頁)應用範例二 原告重製楊滬生之被證5著作（附件2第25頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 12 附表一編號19 終極考題：物質的組成(第10至12頁)第1、3至6、8至17、21至25題 一段(第26至31頁)課後演練區第1、3至6、8至17、21至25題 原告重製楊滬生之被證5著作（附件2第26至31頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 13 附表一編號20 終極考題：物質的組成(第13至15頁)第1、3、7、8、10、11、12、14、15、17 、21、23、24題 一段(第32至36頁)詳解區第1、3、7、8、10、11、12 、14 、15、17、21、23、24題 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第32至36頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容，僅係數個文字之增刪，未見有何創作性） 14 附表一編號21 第一章－物質的組成(第14頁) 一段(第37頁)主題一(一、二、三) 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第37頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅係數個文字之增刪，未見有何創作性） 15 附表一編號22 第一章－物質的組成(第14、15頁)觀念追蹤⑴、⑵ 一段(第39頁)基礎範例一、二 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第38頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 16 附表一編號23 第一章－物質的組成(第15頁)觀念追蹤 ⑶ 一段(第40頁)基礎範例三 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第39頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 17 附表一編號24 第一章－物質的組成(第16、17頁)觀念追蹤⑷【起訴書誤載為第17、18頁，應予更正】 一段(第41頁)應用範例一 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第40頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 18 附表一編號25 第一章－物質的組成(第17頁)練習題1 一段(第42頁)應用範例三、 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第37頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 19 附表一編號26 終極考題：物質的組成(第16至18頁) 第1至4、6至11、13、15至24題 一段(第43至49頁)課後演練區第1至4、6至11、13、15至24題 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第42至47頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 20 附表一編號27 終極考題：物質的組成(第19至22頁)第1、3、6至11、13、15至17題 一段(第50至56頁)詳解區第1、3、6至11、13、15至17題 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第48至53頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容完全相同） 21 附表一編號29 終極考題：物質的組成(第25、26頁)第1、2題 一段(第60至62頁)詳解區第1、2題 原告重製楊滬生被證5、7之著作（附件2第55至57頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5、7之內容完全相同） 22 附表一編號30 第一章－物質的組成(第18、19頁) 【起訴書誤載為第19、20頁，應予更正】 一段(第63頁)主題一 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第58至59頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅係將部分內容改以填空方式呈現，並刪除部分文字，未見有何創作性） 23 附表一編號31 ① 第一章－物質的組成(第20、21頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶、⑷ 一段(第64頁)基礎範例一、二、三 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第60頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容完全相同） ② 第一章－物質的組成(第20、21頁)練習題4 一段(第64頁)基礎範例四 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第60頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而告盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 24 附表一編號32 第一章－物質的組成(第21頁) 一段(第65頁)主題二 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第61頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容實質相似，未見有何創作性） 25 附表一編號33 第一章－物質的組成(第23頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶ 一段(第66頁)基礎範例一、二、三 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第62頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 26 附表一編號34 第一章－物質的組成(第24頁)觀念追蹤⑷ 一段(第67頁)應用範例一 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第63頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 27 附表一編號35 ① 終極考題：物質的組成(第27、28頁)第1至4、6、8至15、17題 一段(第68至71頁)課後演練區第1至4、6、8至15、17題 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第64至67頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材第8題僅是將被證5內容之數字順序改變，其餘考題，與被證5之內容完全相同，不具原創性） ② 終極考題：物質的組成(第27、28頁) 第16、18題 一段(第68至71頁)課後演練區第16、18題 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第66至67頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 28 附表一編號36 ① 終極考題：物質的組成(第29、30頁) 第4、5、6、10至15題 一段(第72、73頁)詳解區第4、5、6、10至15題 原告重製楊滬生被證5之著作權（附件2第68至69頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容實質相似） ② 終極考題：物質的組成(第29、30頁)第16題 一段(第72、73頁)詳解區第16題 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第69頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容實質相似） 29 附表一編號37 第一章－物質的組成(第25頁) 一段(第74頁)主題三 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第70頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅係將部分內容改以填空方式呈現，並刪除數個文字，未見有何創作性） 30 附表一編號38 第一章－物質的組成(第25、26頁)觀念追蹤⑴、⑶ 一段(第75頁)基礎範例一、二、三 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第71頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容完全相同） 31 附表一編號39 第一章－物質的組成(第26頁)觀念追蹤⑷ 一段(第76頁)基礎範例四 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第72頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 32 附表一編號40 ① 終極考題：物質的組成(第31至33頁)第2至15、18、19、22、23題 一段(第77至80頁)課後演練區第2至15、18、19、22、23題 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第68至69頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） ② 終極考題：物質的組成(第31至33頁) 第20題 一段(第77至80頁)課後演練區 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第72頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 33 附表一編號41 ① 終極考題：物質的組成（第34、35頁）第2至15、18、19、22、23題 一段(第81至83頁)詳解區第2至15、18、19、22、23題 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第77至80頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證5之內容完全相同） ② 終極考題：物質的組成（第34、35頁）第20題 一段(第81至83頁)詳解區第20題 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第80頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容實質相似，未見有何創作性） 34 附表一編號43 第一章－物質的組成(第33頁)觀念追蹤⑽【起訴書誤載為觀念追蹤（)，應予更正】 一段(第88頁)基礎範例五 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第82頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 35 附表一編號45 第一章－物質的組成(第36頁)觀念追蹤 ⑴ 一段(第89頁)基礎範例一 原告重製楊滬生被證10之著作（附件2第84頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 36 附表一編號46 第一章－物質的組成(第31、32、33頁)觀念追蹤⑹【起訴書誤載為觀念追蹤⑻，應予更正】 一段(第92頁)基礎範例三【起訴書誤載為基礎範例二，應予更正】 原告重製楊滬生被證10之著作（附件2第85頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 37 附表一編號47 第一章－物質的組成(第34頁)觀念追蹤() 一段(第93頁)應用範例一、 原告重製楊滬生被證10之著作（附件2第86頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 38 附表一編號48 第一章－物質的組成(第40頁）①「溶解度概論」第4點及②「溶液飽和度分類」 一段(第94頁）（溶液與溶解度）第⑷、⑸ 原告重製楊滬生被證10之著作（附件2第87頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 39 附表一編號49 第一章－物質的組成(第42頁)觀念追蹤⑴、⑵【起訴書誤載為第43頁，應予更正】 一段(第96頁)基礎範例一、二 原告重製楊滬生被證10之著作（附件2第88頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 40 附表一編號50 高一化學：物質的組成(第43頁)觀念追蹤⑶【起訴書誤載為第44頁，應予更正】 一段(第97頁)基礎範例三 原告重製楊滬生被證10之著作（附件2第89頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容完全相同） 41 附表一編號51 第一章－物質的組成(第43、44頁)觀念追蹤⑷、⑸、⑹【起訴書誤載為第44、45頁，應予更正】 一段(第97頁)應用範例一、二、三 原告重製楊滬生被證10、11之著作（附件2第90頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10、11之內容完全相同） 42 附表一編號54 第一章－物質的組成(第47頁)溶解度討論【起訴書誤載為第48頁，應予更正】 一段(第100、101頁)溶解度的討論 原告重製楊滬生被證10之著作（附件2第93至94頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證10之內容實質相似） 43 附表一編號55 第一章－物質的組成(第48頁)觀念追蹤⑶【起訴書誤載為第49頁，應予更正】 一段(第101頁)基礎範例二 係龍騰文化所創作，並於00年0月00日出版，龍騰文化就上開題目享有著作權，且未曾授權予他人使用 原告非著作財產權人 （龍騰文化事業股份有限公司112年8月24日函覆該題目是龍騰文化所創作【見智易二卷第19、20頁】） 44 附表二編號1 第二章－原子結構與週期表(第4頁) 二段(第2頁)基本粒子的發現⑵ 原告重製楊滬生被證2之著作權（附件2第96頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證2之部分文字改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 45 附表二編號2 第二章－原子結構與週期表(第5頁) 【文字部分】 二段(第3頁)主題二 【文字部分】 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第97頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證2之部分文字內容表格化，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 【註：圖形部分，原告為著作財產權人，另為有罪判決】 46 附表二編號3 第二章－原子結構與週期表(第7頁) 二段(第5頁)主題三 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第98頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證2之部分文字改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 47 附表二編號4 第二章－原子結構與週期表(第7、8頁)【文字部分】 二段(第5頁)主題四【文字部分】 原告重製楊滬生被證13之著作權（附件2第99頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證13之部分文字以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 【註：圖形部分，原告為著作財產權人，另為有罪判決】 48 附表二編號5 第二章－原子結構與週期表(第8頁) 二段(第6頁)主題五 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第100頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅係將被證2之部分文字改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 49 附表二編號6 第二章－原子結構與週期表(第9、10頁) 二段(第7頁)基礎範例一、二、三 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第101頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 50 附表二編號7 第二章－原子結構與週期表(第11頁) 二段(第8、9頁)主題六 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第102頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 51 附表二編號8 第二章－原子結構與週期表(第12、13頁)觀念追蹤⑶、⑷、⑹ 二段(第9頁)基礎範例一、二、四 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第103頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 52 附表二編號9 ① 第二章－原子結構與週期表(第15至17頁)【文字部分】 二段(第10至12頁)原子模型的演進【文字部分】 原告重製楊滬生被證13之著作權（附件2第104至105頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅將被證13之內容修改數個文字，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性 ② 第二章－原子結構與週期表(第15至17頁)【圖形部分】 二段(第10至12頁)原子模型的演進【圖形部分】 第4題之圖形原告已將被證23之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第104至105頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證23之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷二第3頁】，而盧澔化學教材此部分之圖形與被證23之圖形完全相同） 53 附表二編號11 終極考題：原子結構與週期表(第1至5頁)第1至15、19至21、32、33題 二段(第13至20頁)課後演練區 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第107至114頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 54 附表二編號12 終極考題：原子結構與週期表(第6至8頁)第3、5、7至9、12、13、15、20、32、33題 二段(第21至24頁)詳解區第題第3、5、7至9、12、13、15、20、32、33題 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第115至117頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分詳解內容與被證13之內容完全相同） 55 附表二編號13 第二章－原子結構與週期表(第20頁) 二段(第25、26頁)電子組態 原告已將被證23之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第118頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證23之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷二第3頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證23著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 56 附表二編號14 第二章－原子結構與週期表(第21頁) 「價殼層與價電子」 二段(第28頁)價殼層與價電子「價殼層與價電子」 第1點：認罪 第2、3點：原告已將被證23之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第118頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證23之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容僅在於將部分內容改以填空方式呈現，略作文法結構改變，與被證23之內容實質相似，未見有何創作性） 57 附表二編號15 ① 第二章－原子結構與週期表(第22頁)第1點 二段(第28、29頁)能階與光譜⑴ 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第120頁） 原告非著作權財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容實質相似，未見有何創作性） ② 第二章－原子結構與週期表(第22頁)第2點（含圖形） 二段(第28、29頁)能階與光譜⑵、⑶、⑷、⑸ 第2點（a）：認罪 第2點（b）：原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第120頁） 58 附表二編號20 第二章－原子結構與週期表(第25頁) 二段(第39、40頁)週期表 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第132頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 59 附表二編號21 第二章－原子結構與週期表(第26頁) 二段(第40頁)專有名詞 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第133頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 60 附表二編號22 第二章－原子結構與週期表(第27頁) 第2點其他討論 二段(第41、42頁)第⑵點其他討論 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第134頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 61 附表二編號24 第二章－原子結構與週期表(第28、29頁)觀念追蹤⑶ 二段(第43頁)基礎範例三 原告已將被證14之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第136頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證14之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷二第3頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證14之內容完全） 62 附表二編號25 ① 第二章－原子結構與週期表(第30至31頁)第1、2、5題 二段(第44、45頁)週期表第⑴、⑵、⑸題 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第137至138頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） ② 第二章－原子結構與週期表(第30至31頁)第3題 二段(第44、45頁)週期表第⑶題 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第137頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 63 附表二編號26 第二章－原子結構與週期表(第32、33頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶、⑷ 二段(第47頁)基礎範例⑴、⑵、⑶、⑷ 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第139頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 64 附表二編號27 終極考題：原子結構與週期表(第23至27頁)第3、4、6至17、19、20、22至29、32至34、36題 二段(第48至54頁)課後演練區第3、4、6至17、19、20、22至29、32至35題 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第140至144頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 65 附表二編號28 終極考題：原子結構與週期表(第29至31頁)第3、4、6、9、10、13、20、22、26、28、29、32、33、36題 二段(第55至58頁)詳解區第3、4、6、9、10、13、20、22、26、28、29、32、33、36題 原告重製楊滬生被證13之著作（附件2第146至148頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證13之內容完全相同） 66 附表二編號29 第三章－化學反應(第3頁) 二段(第59頁)化學式 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第149頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅是將被證5之內容以表格方式呈現，未見有何創作性） 67 附表二編號30 ① 第三章－化學反應(第4、5頁)觀念追蹤⑴ 二段(第61頁)基礎範例一 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第150頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） ② 第三章－化學反應(第4、5頁)觀念追蹤⑶ 二段(第61頁)基礎範例二 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第150頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 68 附表二編號31 第三章－化學反應(第4頁)觀念追蹤⑵ 二段(第62頁)基礎範例一 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第151頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 69 附表二編號32 第三章－化學反應(第6頁) 二段(第66頁)化學式求法 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第152頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證15著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，及刪減部分文字，未見有何創作性） 70 附表二編號33 第三章－化學反應(第7、9頁)觀念追蹤⑴ 二段(第67頁)應用範例一、二 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第152頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 71 附表二編號34 第三章－化學反應(第8、9頁)觀念追蹤⑶、⑷ 二段(第68頁)應用範例(上)一、二 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第154頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 72 附表二編號35 第三章－化學反應(第10頁)觀念追蹤⑺、⑻ 二段(第69頁)應用範例一、二 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第155頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 73 附表二編號36 第三章－化學反應(第8頁)觀念追蹤⑵ 二段(第70頁)經典特戰題 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第156頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 74 附表二編號37 第三章－化學反應(第12頁) 二段(第71頁)化學方程式、定量資料 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第157頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容僅數個文字不同，內容實質相似） 75 附表二編號38 第三章－化學反應(第12頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶ 二段(第71頁)基礎範例一、二、三【起訴書誤載為第72頁，應予更正】 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第158頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材觀念追蹤⑴、⑵之內容與被證3之內容完全相同，觀念追蹤⑶則僅是將題設由「不可能」變更為「可能」，其餘內容均相同，未見有何創作性） 76 附表二編號39 第三章－化學反應(第13頁) 二段(第72頁)平衡系數 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第159頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3著作之差異，僅在於原告將部分內容改以填空方式呈現，或略作文法結構的改變，未見有何創作性） 77 附表二編號42 第三章－化學反應(第17、18頁)觀念追蹤⑴ 二段(第79頁)應用範例一 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第162頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 78 附表二編號43 第三章－化學反應(第18頁)觀念追蹤⑶ 二段(第80頁)應用範例四 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第163頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 79 附表二編號45 第三章－化學反應(第22、23頁) 二段(第84頁)主題二 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第165頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容之圖形與被證3之圖形實質相似） 80 附表二編號46 第三章－化學反應(第24、25頁)觀念追蹤⑴、⑵ 二段(第85頁)基礎範例一、二 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第166頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 81 附表二編號47 第三章－化學反應(第32頁)觀念追蹤⑶ 二段(第86頁)應用範例三 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第167頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 82 附表二編號48 第三章－化學反應(第27頁) 二段(第87、88頁)反應熱的種類 原告重製楊滬生被證5之著作權（附件2第168至169頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 83 附表二編號49 第三章－化學反應(第30頁)反應熱計算 二段(第89頁)反應熱計算 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第170頁） 原告非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 84 附表二編號50 ① 第三章－化學反應(第28頁)觀念追蹤 ⑴ 二段(第90頁)基礎範例一 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第171頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） ② 第三章－化學反應(第28頁)觀念追蹤⑶、⑷【起訴書誤載為觀念追蹤⑵、⑶，應予更正】 二段(第90頁)基礎範例二、三 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第171頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 85 附表二編號51 第三章－化學反應(第31頁)觀念追蹤⑵ 二段(第91頁)應用範例二 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第172頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 86 附表三編號1 化學與能源(第3頁)第2、3、4、4點 三段(第2、3頁)煤二、三、四、五 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第173頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 87 附表三編號2 化學與能源(第4至6頁) 三段(第3至5頁)石油 原告教材第4頁之圖形係重製楊滬生被證26之著作（附件2第174頁、智易卷第421至425頁），其餘部分係重製楊滬生被證2之著作（附件2第175至176頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2、26之內容完全相同） 88 附表三編號3 化學與能源(第6頁) 三段(第5頁)主題三 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第177頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 89 附表三編號4 化學與能源(第6、7頁) 三段(第6頁)綜合比較 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第178頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 90 附表三編號5 化學與能源(第7、8頁)觀念追蹤⑶ 三段(第7頁)基礎範例三 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第179頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 91 附表三編號7 ① 化學與能源(第10頁)金屬氧化電位順序 三段(第9頁)主題一 原告已將被證18之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第181頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證18之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷二第3頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證18之內容實質相似） ② 化學與能源(第10頁)電流方向 三段(第9頁)主題二 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第181頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 92 附表三編號8 化學與能源(第11頁) 三段(第10頁)主題三 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第182頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 93 附表三編號9 化學與能源(第11至13頁) 三段(第10至12頁)主題四 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第183至185頁） 原告非著作財產財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他圖形、用字譴詞均相同，未見有何創作性） 94 附表三編號10 化學與能源(第14、15頁)觀念陳述第2、3、4點、圖形 三段(第13、14頁)主題五第二、三、四點 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第186至187頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 95 附表三編號11 化學與能源(第17、18頁) 三段(第15、16頁)主題六 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第188頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之圖形、用字譴詞均相同，未見有何創作性） 96 附表三編號12 ① 化學與能源(第18頁)觀念追蹤⑴ 三段(第16頁)基礎範例一 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第190頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） ② 化學與能源(第18頁)觀念追蹤⑵ 三段(第16頁)基礎範例二 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第190頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容實質相似） 97 附表三編號13 化學與能源(第19、20頁)觀念追蹤⑶、⑷ 三段(第17頁)基礎範例三、四 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第191頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 98 附表三編號14 化學與能源(第20、21頁)觀念追蹤⑹、⑺ 三段(第18頁)基礎範例六、七 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第192頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 99 附表三編號15 化學與能源(第22、23頁) 三段(第19、20頁)主題一 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第193至194頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容之差異，僅部分略作文法結構改變，其他內容則用字譴詞完全相同，未見有何創作性） 100 附表三編號16 化學與能源(第23、24頁)核能討論第1至3點 三段(第20、21頁)核能討論第一至三點 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第196頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 101 附表三編號17 化學與能源(第24、25頁) 三段(第22頁)主題三 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第197頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材全相同） 102 附表三編號18 化學與能源(第26頁) 三段(第23頁)主題四 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第198頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 103 附表三編號19 化學與能源(第27頁)觀念追蹤⑵ 三段(第24頁)基礎範例一、二、三 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第199頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司雖已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，盧澔化學教材此部分內容與被證15著作之內容，僅文字結構略作改變，兩者實質相似，未見有何創作性） 104 附表三編號21 化學與能源(第29頁) 三段(第26頁)主題一 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第201頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 105 附表三編號22 化學與能源(第29、30頁) 三段(第27頁)主題二 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第202頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 106 附表三編號23 化學與能源(第30至33頁) 三段(第28至30頁)主題三 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第203至205頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 107 附表三編號24 化學與能源(第34頁)觀念追蹤⑴ 三段(第31頁)基礎範例一 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第206頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證2之內容完全相同） 108 附表四編號3 常見的化學反應(第14頁) 先修課程(第6頁) 原告重製楊滬生被證20之著作（附件2第210頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證20之內容完全相同） 109 附表四編號4 常見的化學反應(第16頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶ 先修課程(第7頁)範例一、二、三 原告重製楊滬生被證20之著作（附件2第211頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證20之內容完全相同） 110 附表四編號5 常見的化學反應(第18頁) 先修課程(第8頁) 原告重製楊滬生被證20之著作（附件2第212頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容僅是將被證20之文字以表格方式呈現，未見有何創作性） 111 附表四編號6 常見的化學反應(第18頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第9頁)範例一 原告重製楊滬生被證20之著作（附件2第213頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證20之內容完全相同） 112 附表四編號7 常見的化學反應(第25頁) 先修課程(第10、11頁) 原告重製楊滬生被證21之著作（附件2第214頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材與被證21著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，除此之外，其他用字譴詞均相同，未見有何創作性） 113 附表四編號9 常見的化學反應(第28頁)觀念追⑶ 先修課程(第12頁)範例三 原告重製楊滬生被證21之著作（附件2第216頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材此部分之題目內容與被證21著作之題目內容完全相同） 114 附表四編號13 常見的化學反應(第43頁) 先修課程(第15頁)主題一 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第220頁） 原告非著作權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材內容與被證3著作之差異，僅係文字結構略有不同，內容實質相似，未見有何創作性） 115 附表四編號14 數理資優超級講座(第44頁) 先修課程(第15頁)主題二 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第221頁） 原告非著作權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材與被證3著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，其內容實質相似，未見有何創作性） 116 附表四編號15 常見的化學反應(第45頁)觀念整合1 先修課程(第16頁)主題三 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第222頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 117 附表四編號17 ① 常見的化學反應(第51頁)定義第1、2點 先修課程(第17頁) 氧化還原的定義第1、2點 認罪 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材之內容與被證3之內容實質相似，未見有何創作性） ② 常見的化學反應(第51頁)定義第3、4、5 點（含圖形） 先修課程(第17頁)氧化還原的定義第3、4、5點 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第224頁） 118 附表四編號18 常見的化學反應(第51頁) 先修課程(第18頁) 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第225頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 119 附表四編號19 常見的化學反應(第52頁)觀念追蹤⑵、⑶ 先修課程(第18頁)範例二、三 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第226頁） 原告非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） 120 附表四編號20 常見的化學反應(第52頁)觀念追蹤⑷、(第53頁)觀念追蹤⑸ 先修課程(第19頁)範例四、五 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第227頁） 原告非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） 121 附表四編號21 常見的化學反應(第53頁)觀念追蹤⑹、⑺ 先修課程(第19頁)範例一、二 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第228頁） 原告非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） 122 附表四編號22 常見的化學反應(第54頁)觀念追蹤⑽、（11） 先修課程(第20頁)範例五、六 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第229頁） 原告非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證19之內容完全相同） 123 附表四編號25 第三章－化學反應(第7頁)觀念追蹤⑴ 先修課程(第29頁)範例一 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第232頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 124 附表四編號26 第三章－化學反應(第8頁)觀念追蹤 ⑶、⑷ 先修課程(第30頁)範例一、二(上) 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第233頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 125 附表四編號28 第三章－化學反應(第10頁)觀念追蹤⑺、⑻ 先修課程(第31頁)範例一、二 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第235頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證15之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證15之內容完全相同） 126 附表四編號29 第三章－化學反應(第8頁)觀念追蹤⑵ 先修課程(第32頁)範例一 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第236頁） 原告非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 127 附表四編號31 （與附表二編號14同） 第二章－原子結構與週期表(第21頁) 先修課程(第34頁)主題二 第1點：認罪 第2、3點：原告已將被證23之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第238頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證23之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材與被證3著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，其內容實質相似，未見有何創作性） 128 附表四編號33 第三章－化學反應(第12頁) 先修課程(第40頁) 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第240頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 129 附表四編號34 第三章－化學反應(第12頁)觀念追蹤⑴、⑵ 先修課程(第41頁)基礎範例⑴、⑵ 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第241頁） 原告非著作財產權人 （寰宇知識公司已函覆被證3之著作財產權歸寰宇知識公司【智易卷第97頁】，而盧澔化學教材此部分內容與被證3之內容完全相同） 130 附表四編號35 第三章－化學反應(第13頁) 先修課程(第41頁)主題三 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第242頁） 原告非著作財產權人 （盧澔化學教材與被證3著作之差異，僅在於將部分內容改以填空方式呈現，其內容實質相似，未見有何創作性） 131 附表四編號36 第三章－化學反應(第24頁)觀念追蹤⑴、⑵ 先修課程(第47頁)範例一、二 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第243頁） 原告非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 132 附表四編號37 第三章－化學反應(第32頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第48頁)範例三 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第244頁） 原告非著作權人 （盧澔化學教材此部分內容與被證5之內容完全相同） 附表三：（本院111年度智易第6號判決不另為無罪部分）編號 起訴書編號 盧澔化學教材 賴理化學教材 被告辯解 本院認定之理由 1 附表一編號1 ② 第一章－物質的組成(第2頁)練習題1 一段(第3頁)隨堂練習㈠ 原告重製楊滬生之被證2著作(附件2第3頁) 屬歷屆考題 （為83年聯考試題，因楊滬生之被證2著作上記載該題為【83聯】，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題完全相同） 2 附表一編號12 終極考題：物質的組成(第7、8頁) 一段(第17、18、19頁)課後演練區 屬歷屆試題 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為歷屆考題） 3 附表一編號15 第一章－物質的組成(第10頁)觀念追蹤⑴ 一段(第22頁)基礎範例一 是93年成功高中段考歷屆考題（附件2第22頁） 屬歷屆考題 （為93年成功高中段考考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題實質相似） 4 附表一編號19 終極考題：物質的組成(第10至12頁)第2題 一段(第26至31頁)課後演練區第2題 原告重製被證6儒林化學講義，該講義上有寫【74年聯考】，故為歷屆考古題（附件2第26頁、智易二卷第180頁） 屬歷屆考題 （為74年聯考考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題完全相同） 5 附表一編號28 終極考題：物質的組成(第23、24頁) 一段(第57至59頁)課後演練區 屬歷屆試題 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為歷屆考題） 6 附表一編號40 終極考題：物質的組成(第31至33頁)第21題 一段(第77至80頁)課後演練區 屬臺中一中97年段考考題（附件2第76頁） 屬歷屆考題 （為臺中一中97年段考考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題實質相似） 7 附表一編號42 第一章－物質的組成(第30頁)觀念追蹤⑴、⑵【起訴書誤載為第31頁，應予更正】 一段(第87頁)基礎範例二、三 歷屆考題，原告已於其講義上寫「84夜大」、「69聯考」 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為歷屆考題） 8 附表一編號52 第一章－物質的組成(第45頁)觀念追蹤⑺、⑻、⑼【起訴書誤載為第46頁，應予更正】 一段(第98頁)應用範例四 屬歷屆試題(附件2第91頁) 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為61年聯考考題） 9 附表一編號53 第一章－物質的組成(第46頁)觀念追蹤⑽【起訴書誤載為第47頁，應予更正】 一段(第99頁)應用範例五 屬歷屆試題(附件2第92頁) 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為95年指考考題） 10 附表二編號10 第二章－原子結構與週期表(第18頁)觀念追蹤⑶ 二段(第12頁)基礎範例一 屬歷屆試題 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為85年聯考考題） 11 附表二編號11 ① 終極考題：原子結構與週期表(第1至5頁) 第28題 二段(第13至20頁)課後演練區第28題 屬歷屆試題 （89年學測題目，參附件2第112頁） 屬歷屆考題 （為89年學測考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題完全相同【見智易二卷第235頁】） ② 終極考題：原子結構與週期表(第1至5頁) 第22、23、31題 二段(第13至20頁)課後演練區第22、23、31題 屬歷屆試題 （99年各校考古題，附件2第111、113頁） 屬歷屆考題 （為99年道明高中、中正高中、高雄中學段考考題【見智易卷第417頁】） 12 附表二編號17 第二章－原子結構與週期表(第23頁)觀念追蹤⑵ 二段(第30頁)基礎範例二 屬歷屆試題 （被證25，智易卷第419頁） 屬歷屆考題 （為99年家齊女中段考考題【見智易卷第419頁】） 13 附表二編號23 第二章－原子結構與週期表(第28頁)觀念追蹤⑴ 二段(第42頁)基礎範例一 屬歷屆試題 (附件2第135頁) 屬歷屆考題 （為明道高級中學96學年度高二暑假學力測驗化學學測考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題實質相似【見附件2第135頁】） 14 附表二編號27 終極考題：原子結構與週期表(第23至27頁)第21、30、37題 二段(第48至54頁)課後演練區第21、30、37題 屬歷屆試題（附件2第142至144頁） 屬歷屆考題 （為99年高雄女中、高雄中學、新興高中段考考題【見智易卷第419頁】） 15 附表二編號28 終極考題：原子結構與週期表(第29至31頁) 第5題 二段(第55至58頁)詳解區第5題 未有詳解內容，故無重製（附件2第146頁） 此部分無詳解內容，被告無重製他人著作財產權之行為 16 附表二編號33 第三章－化學反應(第7、9頁)觀念追蹤⑹ 二段(第67頁)應用範例二 原告已將被證15之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第153頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為68年聯考考題） 17 附表二編號34 第三章－化學反應(第8、9頁)觀念追蹤⑸ 二段(第68頁）應用範例(下)一 原告已將被證3之著作權約定由寰宇知識公司取得（附件2第154頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為68年聯考考題） 18 附表二編號41 第三章－化學反應(第20頁)觀念追蹤⑸、⑹ 二段(第78頁)基礎範例一、二 屬歷屆試題 （附件2第161頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目分別為73年聯考、69年聯考考題） 19 附表二編號46 第三章－化學反應(第24、25頁)觀念追蹤⑶ 二段(第85頁)基礎範例三 屬99年學測之歷屆考題 屬歷屆試題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為99年學測，99年學測時間為99年1月29日至同年月30日，早於原告著作發行時間，故此部分應屬歷屆試題） 20 附表二編號47 第三章－化學反應(第25、26頁)觀念追蹤⑷、⑸ 二段(第86頁)應用範例一、二 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第167頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為98年學測、97年指考考題） 21 附表二編號51 第三章－化學反應(第31頁)觀念追蹤⑴ 二段(第91頁)應用範例一 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第172頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為64年聯考考題） 22 附表三編號5 化學與能源(第7、8頁)觀念追蹤⑵ 三段(第7頁)基礎範例二 原告重製楊滬生被證2之著作（附件2第179頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為86年推甄考題） 23 附表三編號6 化學與能源(第8、9頁)觀念追蹤⑸ 三段(第8頁)應用範例一 屬歷屆試題 （附件2第180頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為95年學測考題） 24 附表三編號13 化學與能源(第19、20頁)觀念追蹤⑸ 三段(第17頁)基礎範例五 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第191頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為91年二次學測考題） 25 附表三編號14 化學與能源(第20、21頁)觀念追蹤⑻ 三段(第18頁)基礎範例八 屬歷屆試題（附件2第192頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為100年學測考題） 26 附表三編號19 化學與能源(第27頁)觀念追蹤⑴、⑵、⑶ 三段(第24頁)基礎範例一、二、三 屬歷屆試題 （附件2第199頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為84年聯考、85年聯考考題） 27 附表三編號20 化學與能源(第28頁)觀念追蹤⑷、⑸ 三段(第25頁)基礎範例四、五 屬歷屆試題 （附件2第200頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為84年推甄、100年指考考題） 28 附表四編號1 常見的化學反應(第12、13頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第4頁)範例三 屬歷屆試題（附件2第208頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為77年夜大考題） 29 附表四編號11 常見的化學反應(第28頁)觀念追蹤⑹ 先修課程(第13頁)範例一 屬中崙高中97年高二上期中考（附件2第218頁） 屬歷屆考題 （為中崙高中97年高二期中考考題，盧澔化學教材此部分與該歷屆考題實質相似，見附件2第218頁） 30 附表四編號12 常見的化學反應(第27頁)觀念追蹤⑶【起訴書誤載為觀念追蹤⑺，應予更正】、(第29頁)觀念追蹤⑻ 先修課程(第14頁)範例三、四 屬歷屆試題 （附件2第219頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目為80年聯考、96年指考考題） 31 附表四編號21 常見的化學反應(第54頁)觀念追蹤⑻ 先修課程(第19頁)範例三 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第228頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為83年聯考考題） 32 附表四編號22 常見的化學反應(第54頁)觀念追蹤⑼ 先修課程(第20頁)範例四 原告重製楊滬生被證19之著作（附件2第229頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為89年聯考考題） 33 附表四編號23 常見的化學反應(第55頁)觀念追蹤 (12) 先修課程(第21頁)經典特戰題一 屬歷屆試題 （附件2第230頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為93年指考考題） 34 附表四編號25 第三章－化學反應(第9頁)觀念追蹤⑹ 先修課程(第29頁)範例二 屬歷屆試題 （附件2第232頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為68年聯考考題） 35 附表四編號27 第三章－化學反應(第9頁)觀念追蹤⑸ 先修課程(第30頁)範例一(下) 屬歷屆試題 （附件2第234頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為68年聯考考題） 36 附表四編號36 第三章－化學反應(第25頁)觀念追蹤⑶ 先修課程(第47頁)範例三 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第243頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該題目為99年學測考題） 37 附表四編號37 第三章－化學反應(第25頁)觀念追蹤⑷、(第26頁)觀念追蹤⑸ 先修課程(第48頁)範例一、二 原告重製楊滬生被證5之著作（附件2第244頁） 屬歷屆考題 （盧澔化學教材上已標明該等題目分別為98年學測、97年指考考題）