臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,簡,208,20220208,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 111年度簡字第208號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃嘉德


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第17109號），本院判決如下：

主 文

黃嘉德持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示第三級毒品愷他命貳瓶（含容器）、4-甲基甲基卡西酮壹錠（含包裝袋），均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實及證據：均引用「檢察官聲請簡易判決處刑書」之記載（如附件）。

二、罪名：㈠毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3 至6 項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算（臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會刑事類提案第19號法律問題研討結果參照）。

㈡被告黃嘉德持有如附表所示第三級毒品愷他命2 瓶、4-甲基甲基卡西酮1 錠，合計純質淨重9.739 公克，已達5 公克以上，核其所為，觸犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5 公克以上之罪。

三、自首減輕其刑：被告因騎乘機車搖晃經警方攔查，見其褲袋鼓起，詢問為何物，被告即主動將藏放褲袋之愷他命2 小瓶、4-甲基甲基卡西酮1 錠取出，交予警方扣案，並承認持有毒品犯行，此有警詢及偵訊筆錄記載明確，符合自首要件，依刑法第62條前段規定減輕其刑。

四、量刑：爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告持有第三級毒品合計純質淨重9.739 公克，將近法定處罰數量2 倍之多，情節非微，復有槍砲前科，素行欠佳；

但兼衡被告始終坦承犯行，持有目的為供己施用，持有期間不久旋遭查獲，危害未至擴大，教育程度高職肄業，經濟小康，及其犯罪之動機、手段、犯後態度、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項規定，諭知以新臺幣1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。

五、沒收：扣案如附表所示之第三級毒品愷他命2 小瓶、4-甲基甲基卡西酮1 錠，合計純質淨重5 公克以上，核屬不得非法持有之違禁物，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。

其包裝容器（瓶身及包裝袋）上因殘留毒品而無析離之實益，，均與毒品同視而一併沒收。

至於送驗耗損部分既已滅失，不另宣告沒收。

其他扣案物既非違禁物，且與本案持有毒品罪無涉，不予宣告沒收。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官宋文宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 林水木

附表：
┌──┬─────────┬──────────────┐
│編號│    毒品名稱      │          數量              │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 1  │愷他命（Ketamine）│1 小瓶（純質淨重2.673公克） │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 2  │愷他命（Ketamine）│1 小瓶（純質淨重7.003公克） │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 3  │4-甲基甲基卡西酮  │1 錠（純質淨重0.063公克）   │
│    │（Mephedrone）    │                            │
├──┼─────────┴──────────────┤
│備註│同屬第三級毒品合計純質淨重9.739公克。           │
└──┴────────────────────────┘
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重5 公克以上者，處2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第17109號
被 告 黃嘉德

上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、黃嘉德明知愷他命（Ketamine）、4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone）均係毒品危害防制條例所列管之第三級毒品，未經許可，不得持有第三級毒品純質淨重5 公克以上，竟基於持有純質淨重5公克以上第三級毒品之犯意，於民國110年8月9日前某日，以新臺幣1 萬元之代價，透過網路向真實姓名年籍不詳之成年男子購入第三級毒品愷他命2 瓶（驗前淨重分別為3.484、9.459公克，純度分別為76.73%、74.04%，總純質淨重約9.676 公克）及含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之梅錠1 顆（驗前淨重1.722公克，純度為3.67%，純質淨重0.063公克）而無故持有之。
嗣於110年8月9日19時24分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在高雄市○○區○○○路000 號前，形跡可疑為警盤查，經警徵得其同意搜索後，當場扣得上開第三級毒品，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃嘉德於警詢及偵查中均坦承不諱，復有如事實欄所示扣案之第三級毒品、K盤1個、刮板1 片及搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步檢驗報告單、毒品初步檢驗照片、高雄市立凱旋醫院110年12月8日高市凱醫驗字第69751號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告黃嘉德所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5 公克以上罪嫌。
至扣案之第三級毒品（扣除鑑驗耗損部分）連同包裝袋，經鑑驗均含第三級毒品成分，為違禁物，請依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收。
另扣案之K盤1個、刮板1 片，為被告所有施用第三級毒品所用之物，另由查獲機關依法處理，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
檢 察 官 宋文宏