臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,簡,2252,20220830,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2252號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 羅盛偉


上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第22109號），被告於本院訊問程序自白有罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度審易字第158號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

羅盛偉犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、羅盛偉明知其無支付搭乘計程車車資之能力及意願，竟意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國110年10月8日2時20分許，在位於高雄市○○區○○○路000號之聖功醫院，攔下蘇明財所駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車，佯稱：欲搭車前往高雄市新興區餐廳拜訪友人云云。

致蘇明財陷於錯誤，不疑有他而應允之，並依羅盛偉之請求，搭載其分別前往高雄市○○區○○○路000號、高雄市○○區○○○路000號等處。

惟上開地點附近之餐廳均因深夜停止營業，蘇明財察覺有異，轉向羅盛偉索討應付之車資共新臺幣（下同）150元未果，遂將車輛開往高雄市○○區○○○路000號五福二路派出所報警究責。

羅盛偉為求脫身，竟意圖為自己不法之所有，另萌生竊盜之犯意，於蘇明財下車後，即趁機至駕駛座，駕駛該營業小客車離開現場，以此方式竊取該車得逞，及獲得蘇明財所提供之搭載路程服務之利益。

嗣羅盛偉駕駛車輛行經高雄市前金區中山二路及青年二路口時，為警查獲，始查知上情。

二、上開事實，業經被告於警詢（警卷第2至6頁）、偵訊（偵卷第13、14頁）及本院訊問時（審易卷第101頁）均坦承不諱，核與證人蘇明財於警詢（警卷第17至20頁）及偵訊（偵卷第31至33頁）之證述情節，印證相符；

並有指認犯罪嫌疑人紀錄表、車輛詳細資料報表各1份（警卷第21、23頁）、監視器錄影畫面翻拍照片6張（警卷第24至26頁）在卷可佐，堪以認定。

是被告上開任意性之自白，核與卷內積極事證相符，洵堪採為論罪之基礎。

本案事證明確，被告犯行，堪以認定，均應依法論科。

三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪、同法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應論以數罪併罰之。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思循正常途徑賺取生活所需或取得財物，竟圖謀非法所得，肆意騙取不法利益 ，且為避免遭查獲，竟率爾竊取上開營業小客車後駕車逃逸，不知尊重他人財產法益，所為實可非難，且尚未與被害人和解或賠償損害，兼念及被告犯後於警、偵、審尚能坦承犯行，態度非惡，兼衡以被告前有竊盜前科，仍再犯本案，犯罪行為人之品行難謂良好，並參酌被告警詢時自陳教育程度大學畢業，無業、家庭經濟狀況勉持（警卷第1頁）等行為人責任基礎，暨其犯罪之動機、目的、手段、所生損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。

四、沒收之說明：㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。

㈡經查，被告本件詐得150元之車資，係被告犯詐欺得利罪所得之財產上利益，且尚未返還予告訴人，應依前揭規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈢至本件被告竊得之車牌號碼000-0000號營業小客車1輛，經員警攔下逮捕被告後，業已實際合法發還告訴人，有告訴人警詢筆錄1份在卷可稽（警卷第17至20頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第339條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
書記官 鄭仕暘
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。