臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,111,簡,2497,20220822,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2497號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陸昭呈



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5493號、第6672號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度審易字第404號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陸昭呈犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陸昭呈基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別為下列行為：㈠於民國110年9月28日14時34分許，前往高雄市○○區○○街000巷0號移工宿舍，見大門未鎖直接進入屋內，並竊得高刻強、黎庭雨所有之手錶2支等物（已尋獲發還），得手後旋即逃離現場。

嗣經高刻強等人發現物品遭竊後報警處理，始循線查悉上情。

㈡於111年1月13日17時16分許，前往高雄市○鎮區○○○0號草衙道地下室機車停車場，徒手竊取張馨尹放置於機車前方置物格之手機1支（已尋獲發還），得手後旋即離開現場。

嗣經張馨尹發現物品遭竊後報警處理，始循線查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢（警一卷第4、5頁，警二卷第2至4頁）、偵訊（偵一卷第39至41頁）及本院審理時（審易卷第115頁）均坦承不諱，核與證人即被害代理人武文孝於警詢（警一卷第9至11頁）、證人即告訴人張馨尹於警詢（警二卷第7至8頁）之證述情節，印證相符，並有高雄市政府警察局林園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單2紙、對話紀錄1份、竊得贓物照片4張（警一卷第17至20、23至27頁，警二卷第19至21、25至27頁）、現場照片13張、監視錄影畫面翻拍照片8張（警一卷第41至55頁）、監視錄影畫面翻拍照片4張（警二卷第23頁）、高雄市政府警察局前鎮分局草衙派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單各1份（警二卷第29至31頁）在卷可稽，足認被告之任意性自白，與卷內積極事證，印證相符。

是本件事證明確，被告犯行，堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告如事實欄一㈠所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪；

如事實欄一㈡所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

又被告就事實一㈠所為，竊得手錶2支，雖分屬被害人高刻強、黎庭雨所有，惟上開財物均放置於移工宿舍三樓內，足認被害人高刻強、黎庭雨均對三樓宿舍內財物有監督權，被告基於單一之竊盜犯意，於同一地點及密切接近之時間內先後竊取上開財物，客觀上僅侵害一監督權（即侵害同一法益），應以接續犯，而論以單一竊盜罪。

起訴書以被告一行為侵害數人法益為想像競合犯，尚有未洽，惟起訴基本事實相同，逕依接續犯論處。

又被告所犯上開2罪，犯意各別，時地有異，應論以數罪併罰之。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟恣意侵入住宅竊取他人財物，行為實有可議之處，並考量被告前有多項前科，仍再犯本件竊盜案，實有可責之處，兼念其犯後坦承犯行，態度非惡，復斟酌被告領有中度身心障礙證明，兼衡以被告於本院審理時自陳國中肄業，現在從事臨時工，一天收入約1,300元，未婚，無小孩之家庭經濟狀況（審易卷第115至117頁），暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知如易科罰金之折算標準；

且依法定其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。

四、不予沒收之說明：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。

查被告所竊得之手錶2支、手機1支，已分別返還予被害代理人武文孝、告訴人張馨尹，有贓物認領保管單2份在卷可稽（警一卷第25頁，警二卷第19頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第321條第1項第1款、第320條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 111 年 8 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
書記官 鄭仕暘
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。