臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,交簡,2431,20240115,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2431號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳慧心


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第26663號），本院判決如下：

主 文

陳慧心犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行補充「在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳慧心所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯罪事實前，經警到場處理時，當場承認其為肇事人而接受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽（見警卷第29頁），符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因未遵守車輛在劃有分向限制線之路段行駛時，不得駛入來車之車道之規定，釀成本件交通事故，致使告訴人受有附件犯罪事實欄所載傷勢，所為應值非難；

復衡以其坦承犯行之犯後態度，然迄未與告訴人和解或予以賠償；

暨其前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢自述智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自收受判決之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官張靜怡聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 李欣妍


附錄本判決論罪科刑法條
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第26663號
被 告 陳慧心 （年籍資料詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慧心於民國112年3月30日11時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市鳳山區自由路由西往東方向行駛，行經自由路與中泰街之交岔路口時，本應注意遵守道路交通標線之指示，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉中泰街且不依規定駛入來車道，適有蔡馥穗騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中泰街由北往南方向行駛至該處停等紅燈，陳慧心駕駛之自用小客車車頭因而撞擊蔡馥穗之機車車頭，致蔡馥穗人車倒地，並受有胸部鈍傷、腹部鈍傷、雙肘挫傷、右大腿挫傷之傷害。
二、案經蔡馥穗訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳慧心之供述。
（二）告訴人蔡馥穗之指訴。
（三）道路交通事故現場圖。
（四）道路交通事故談話紀錄表。
（五）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1。
（六）道路交通事故分析研判表。
（七）車輛詳細資料報表。
（八）駕籍詳細資料報表。
（九）現場照片。
（十）行車紀錄器影像畫面翻拍照片。
（十一）國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書附卷可稽，被告過失傷害犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
檢 察 官 張靜怡