臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,交簡,2845,20240328,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2845號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鐘宏杰



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第32350號），本院判決如下：

主 文

鐘宏杰犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1行補充為「鐘宏杰考領有普通小型車駕駛執照」、第3至6行更正為「本應注意兩車並行之間隔，而依當時天候晴，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物之情形下」，證據部分「被告鐘宏杰於警詢及偵查中坦承不諱」更正為「被告鐘宏杰於偵查中坦承不諱」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。

查被告鐘宏杰（下稱被告）於案發當時考領有合格之普通小型車駕駛執照，有卷附公路監理WebService-證號查詢汽車駕駛人資料可參，其對於前揭行車規定自難諉為不知，而本件事故發生時，又無不能注意之情事，然被告右轉時未注意其與右側車輛並行之間隔而肇致本件車禍，對本件車禍事故之發生自有過失，又告訴人蔡宗勳因本件車禍受有如附件所載之傷害，有宏平診所診斷證明書在卷可稽（見警卷第21頁），足認被告之過失行為與告訴人之傷害結果間，有相當因果關係存在。

從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他用路人之安全，竟未能善盡駕駛之注意義務而肇致本件交通事故，侵害他人身體法益，造成告訴人身體及精神上之痛苦，所為應予非難；

惟念及被告犯後終能坦承犯行之態度，然迄今尚未與告訴人達成和解，兼衡被告之違規情節、告訴人之傷勢程度，及被告於警詢時自陳之智識程度、家庭生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參警詢筆錄受詢問人欄記載）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 林家妮
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第32350號
被 告 鐘宏杰 （年籍資料詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鐘宏杰於民國112年5月29日8時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿高雄市小港區中鋼路由東往西方向行駛，行經該路段與大業北路口時，本應注意車輛右轉彎時應注意右後方來車，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候陰、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉駛入大業北路，適有蔡宗勳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中鋼路由東往西方向自後駛至並右轉駛入同路段，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致蔡宗勳受有左手腕及左手肘多處扭挫傷之傷害。
然鐘宏杰並未停留現場等候員警到場處理即駛離現場，嗣經警調閱監視器循線查獲上情(涉犯公共危險罪嫌部分，另為不起訴處分)。
二、案經蔡宗勳訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鐘宏杰於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人蔡宗勳於警詢中之指訴相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、車輛詳細資料報表、談話紀錄表、宏平診所診斷證明書各1份、現場蒐證照片及監視器影片截圖照片共13張等為證，足認被告之任意性自白與事實相符。
被告顯有過失，且其過失行為與告訴人受傷結果間，具有相當因果關係，本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
檢 察 官 吳政洋