臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,刑補,12,20240112,2

臺灣高雄地方法院刑事補償決定書
112年度刑補字第12號
聲 請人即
補償請求人 李金柱



上列聲請人即補償請求人請求刑事補償案件，本院決定如下：

主 文

請求駁回。

理 由

一、請求意旨略以：聲請人即補償請求人甲○○於民國89年執行第二次戒治後又因同案經法院判處有罪並執行完畢，而違反一行為不二罰原則，致聲請人所受之刑罰超過其所應負擔罪責，人身自由遭受過苛之侵害，不符罪刑相當原則、比例原則等語。

二、按刑事補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所；

二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。

三、請求補償之標的；

四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件；

五、管轄機關；

六、年、月、日，刑事補償法第10條定有明文。

又按補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，同法第16條亦定有明文。

三、查聲請人具狀向本院請求刑事補償，其書狀僅泛稱：曾於89年執行第二次戒治後，又因同案經法院判處有罪並執行完畢，有違反憲法一行為不二罰原則等語，惟未敘明其請求補償之標的、相關事實及理由，亦未提供相關不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件，顯然違背法律上之程式，前經本院以裁定命其於裁定送達後7日內補正，該裁定業於112年12月21日送達聲請人，有本院裁定及送達證書各1份在卷可稽（院卷第51至53頁），惟聲請人逾期迄未補正，僅具狀稱：事發距今已20餘年，聲請人已忘卻正確日期，聲請書所載之判決書屬法院之規範，聲請人之前科、刑事判決均有紀錄等語，有臺灣高等法院高雄分院函轉聲請人之申訴狀在卷。

據上，本院自無從判斷聲請人請求之事實、法律基礎是否有據，爰逕以決定駁回其請求。

四、依刑事補償法第16條，決定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事第十一庭 法 官 陳薇芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由，經由本院向司法院刑事補償法庭提出聲請覆審。
中 華 民 國 113 年 1 月 14 日
書記官 林依潔