臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,國審強處,6,20240315,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度國審強處字第6號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN DUC LANH(中文姓名：阮德良；
越南籍)



指定辯護人 林志揚律師
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29988號），本院裁定如下：

主 文

NGUYEN DUC LANH自民國壹佰壹拾參年參月貳拾伍日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告NGUYEN DUC LANH(中文姓名：阮德良；越南籍)因殺人案件，經本院訊問後，認其所犯殺人罪之犯嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形而有羈押之原因及必要，於民國112年12月25日執行羈押在案。

二、按，被告經法官訊問後，認為所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，或有事實足認為有湮滅、偽造、變造或勾串共犯或證人之虞，或逃亡或有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款定有明文。

茲本院以被告羈押期間即將屆滿，於113年3月14日訊問被告，因被告坦認本件起訴書所載全部犯行（本院卷第64頁），並有卷內相關事證可資佐證，足認被告犯罪嫌疑重大，考量被告所涉殺人罪為法定本刑10年以上有期徒刑之重罪，其日後獲致有罪判決之刑期恐非輕，而依一般社會通念，受判決之刑度輕重，顯與逃亡之可能性成正相關，足認被告有逃亡之高度可能。

又被告為越南籍人士，且於本件事發後隨即逃離現場（警卷第7頁），顯有事實足認有逃亡之虞，如將被告釋放，則被告規避日後審判及刑罰執行之可能性甚高。

三、從而，被告仍同時具有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，又被告及辯護人亦當庭表示對於延長羈押無意見，此有本院113年3月14日訊問筆錄1 份在卷可稽（本院卷第64頁），為確保日後審判程序之賡續進行與刑之執行，自仍有繼續羈押之必要，被告應自113年3月25日起延長羈押2月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第六庭審判長法 官 陳紀璋
法 官 張 震
法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 張瑋庭