臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,審交易,858,20240304,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審交易字第858號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 董紫羚




選任辯護人 蘇昱銘律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第713號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告董紫羚於民國111年4月20日10時18分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市三民區忠孝一路由南往方向行駛，行經忠孝一路與河北一路之無號誌岔路口，本應注意減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適同向右側有鄭林淑芬（111年8月7日歿）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至欲左轉河北一路，2車因此發生碰撞，致鄭林淑芬受有左側踝關節三踝粉碎移位閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因告訴人即被告之女鄭秋文業與被告達成調解，並於本院審理時具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 儲鳴霄