臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,審易,1350,20240318,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審易字第1350號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 余容杏


（另案於法務部○○○○○○○○○執 行）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第25632號），本院判決如下：

主 文

本件余容杏被訴詐欺邱鈺涵部分（即起訴書犯罪事實一㈠）免訴。

理 由

一、公訴意旨係以：被告余容杏明知自己並無票券或商品可供販售，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國110年12月6日11時39分前某時許，在高雄市○○區○○○路000號租屋處，以不詳設備，透過網際網路（IP位址：182.235.197.178）連線，向王薇雅（業經不起訴處分確定）購買商品，取得000-0000000000000000號虛擬付款帳號。

另於110年12月7日14時許，見告訴人邱鈺涵在社群網站FACEBOOK（下稱臉書）社團發文求李宗盛演唱會門票訊息，認有機可乘，被告以臉書暱稱「黃靖雯」與告訴人聯繫，佯稱：願以每張演唱會門票以新臺幣（下同）3,500元出售云云，致告訴人陷於錯誤，而約定購買，被告將上開虛擬帳戶提供告訴人匯款，俟告訴人於110年12月7日13時56分許匯款3,500元訂金，旋即失聯。

因認被告涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第1款定有明文。

查被告前因偽造有價證券等案件，經檢察官以110年度偵字第22592號等提起公訴，於111年9月5日繫屬本院，本院審理後於112年10月31日以111年度訴字第587號等（下稱前案）判處罪刑在案，未據被告上訴，於同年12月6日確定，有被告前案紀錄表在卷，並經調取本院111年度訴字第587號等案件全卷（電子卷）核對無誤。

而本案係於112年9月28日始繫屬本院，有本院收文章戳可按，核對本案起訴書犯罪事實一㈠所載前述犯罪事實，與前案確定判決附表壹之二編號第139號所載犯行，均為被告於110年12月7日14時許，以「黃靖雯」之臉書帳號，向邱鈺涵佯稱可出售演唱會門票，致邱鈺涵陷於錯誤，於同日匯款3,500元至0000000000000000號虛擬付款帳號，屬完全相同之事實，前案告訴人指訴之警詢筆錄，亦與本案據以起訴所憑證據相同，堪認係完全相同之犯罪事實，本案又為後繫屬之案件，前案既經判決確定，本案自為前案判決確定效力所及，應為免訴判決（至被告被訴詐欺劉育菁部分，另由本院改行簡易判決處刑）。

據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第五庭 法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書記官 黃得勝