臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,金訴,240,20240423,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度金訴字第240號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李偉鴻


具 保 人 蘇雪娟


上列具保人因被告詐欺等案件，本院裁定如下：

主 文

蘇雪娟繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。

二、本件被告李偉鴻因涉犯詐欺等案件，前於偵查中經檢察官訊問後指定保證金新臺幣1萬元，由具保人蘇雪娟出具現金保證後，予以釋放，有臺灣高雄地方檢察署被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、暫收臨時收據、具保人之國民身分證影本、國庫存款收款書在卷可稽(110年度偵字第18713號卷第133至139頁)。

然被告經本院合法傳喚、拘提無著，並通知具保人請其通知被告到庭未果之事實，有被告及具保人之送達證書(審金訴卷第179、181頁)、本院民國112年3月31日刑事報到單及準備程序筆錄(審金訴卷第257至273頁)、被告之個人戶籍資料(審金訴卷第61頁)、高雄市政府警察局三民第二分局112年4月28日高市警三二分偵字第11271525800號函暨檢還之拘票、報告書、偵查隊查訪表(審金訴卷第287至295頁)存卷可佐，而被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參，足認被告業已逃匿，爰依前揭規定，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第十六庭 審判長法 官 詹尚晃

法 官 施君蓉

法 官 孫沅孝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 劉容辰