臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,金訴,273,20240415,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度金訴字第273號
聲請人 即
選任辯護人 余承庭律師
被 告 洪智毅


上列聲請人因被告詐欺等案件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請人於繳納相關費用後，准予交付本院112年度金訴字第273號(原案號：112年度審金訴字第212號)案件於民國112年5月11日準備期日之法庭錄音光碟，惟持有該錄音內容之人，就取得之錄音內容不得散布、公開播送或非正當目的使用，並禁止再為轉拷、或為訴訟外之利用。

理 由

一、聲請人即選任辯護人余承庭律師（下稱聲請人）聲請意旨略以：因開庭筆錄記載有所錯漏，爰聲請交付本案民國112年5月11日準備期日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；

持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。

又持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項亦有明文。

又辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，刑事訴訟法第33條第1項定有明文，是辯護人自屬依法得聲請閱覽卷宗之人，得依前開規定，向法院聲請許可交付法庭錄音或錄影內容。

本件聲請人是本院112年度金訴字第273號(原案號：112年度審金訴字第212號)詐欺等案件被告洪智毅之辯護人，該案現由本院審理中，是聲請人向本院聲請拷貝該案於112年5月11日準備程序期日錄音光碟，係於該案開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之，並已敘明維護其法律上利益之理由，而前述案件並無依法令規定不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書情事，揆諸上開說明，應認聲請為有理由，准予繳交費用後，轉拷發給前述期日法庭錄音光碟。

惟聲請人就所取得之前揭錄音光碟內容，依上開規定，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，併禁止聲請人再行轉拷、或為訴訟外之利用，且特予裁示，以促其注意遵守。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第七庭 審判長法 官 林裕凱
法 官 陳力揚
法 官 洪韻筑
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 蔡嘉晏