臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,附民,200,20240430,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度附民字第200號
原 告 李富榮


被 告 方榮暉

李妤蓁

李素華
林尚平
宋玉鈴
楊巧米
彭冠富
鄭嘉文

上列被告等因詐欺等案件（本院112年度金訴字第134號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

本件移送本院民事庭。

理 由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定，移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。

復按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，是附帶民事訴訟之對象，不以刑事案件之被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內。

二、經查，被告宋玉鈴、楊巧米、彭冠富及鄭嘉文雖非本案刑事案件之被告，然經原告指稱為本案詐欺之共犯，須依民法第185條第1項負連帶損害賠償責任，揆諸上開說明，原告對被告宋玉鈴、楊巧米、彭冠富及鄭嘉文一併提起附帶民事訴訟，於法有據。

而本件附帶民事訴訟因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。

三、至原告請求被告陳奕丞連帶負損害賠償責任部分，因該被告刑事部分尚未審結，俟審結後再為適法之處理，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡書瑜
法 官 劉珊秀
法 官 黃偉竣
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 吳和卿