設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1029號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃來順
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第220號），本院判決如下：
主 文
丙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因附件犯罪事實欄所載疏失釀成本件交通事故，致使告訴人乙○○受有附件犯罪事實欄所載傷勢，所為應值非難；
復衡以其坦承犯行之犯後態度，然尚未與告訴人達成和解或予以賠償；
兼衡其前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、被告之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並衡酌前開犯罪情節，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官 李欣妍
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調院偵字第220號被 告 丙○○ （年籍資料詳巻）
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○於民國112年9月26日7時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿高雄市鳳山區青年路二段快車道由南往北方向行駛，行經該路段363號前時，欲超越前車，本應注意遵守道路交通標線之指示，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛入對向車道而超越前車，適乙○○(未成年人，姓名詳卷)騎乘腳踏車，沿同路段慢車道由北往南方向駛至，見狀往右閃避，致撞擊陳冠伯所使用停放在路旁停車格之車牌號碼000-0000號自用小客車(車主為陳福榮)，乙○○因此人車倒地，並受有下背和骨盆挫傷、右膝部挫傷及左手腕挫傷等傷害(丙○○另涉犯發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌部分，另為不起訴處分)。
二、案經乙○○訴請高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告丙○○就上開犯行坦承不諱，核與證人陳冠伯於警詢、證人即告訴人乙○○於警詢及偵查中證述情節相符，並有告訴人提供之高雄市立鳳山醫院診斷證明書、高雄市政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故初步分析研判表、本署檢察官勘驗報告各1份、談話紀錄表2份、現場照片14張、監視器及行車紀錄器截圖照片共9張等為證，足認被告任意性之自白與事實相符。
按駕駛人駕駛汽車，不依規定駛入來車道者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第45條第1項第3款定有明文；
被告駕車自應注意上開規定，而依附卷之交通事故調查報告表所載，本案肇事時地之視線、路況均良好，即肇事當時，被告並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然駛入來車道，以致發生本案車禍，並使告訴人受有上開傷害，被告顯有過失，且其過失行為與告訴人之受傷結果，具有相當因果關係，被告涉犯過失傷害犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
檢 察 官 甲○○
還沒人留言.. 成為第一個留言者