臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,交簡,664,20240422,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第664號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 譚兆霖


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第42973號），本院判決如下：

主 文

譚兆霖犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第6至8行更正為「譚兆霖本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然左轉」；

證據部分補充「google街景圖」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告譚兆霖所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於行車肇事後未留在現場協助救護或報警處理，反逃離現場，增加被害人王雅珊傷害增劇之危險，罔顧他人生命、身體安全，行為實有不該，惟念被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，並考量被害人所受傷勢非重，無不立即施以救助將有危害生命之危險，且被告已與被害人達成和解，過失傷害部分，業據被害人於偵查中撤回告訴，此有調解筆錄及被害人所出具之撤回告訴狀各1份在卷可憑（見偵卷第89至91頁），犯罪所生損害已有減輕；

兼衡被告於警詢所自陳之教育程度、家庭經濟狀況（詳如警詢筆錄受詢問人欄記載），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 張瑋庭
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第42973號
被 告 譚兆霖 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、譚兆霖於民國112年10月12日23時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(車主為譚兆霖之母吳玉珠)，沿高雄市小港區立群路由南往北方向行駛，行經該路段與大鵬路口，欲左轉駛入大鵬路時，適有王雅珊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿大鵬路由西往東方向駛至，欲直行通過該路口；
譚兆霖本應注意轉彎車應讓直行車先行，並應注意兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意而貿然左轉，致2車發生碰撞，王雅珊因此人車倒地，並受有雙手擦傷、右腳擦傷、右大腿挫傷等傷害(過失傷害部分，業經撤回告訴，另為不起訴處分)。
詎譚兆霖於發生交通事故後，明知已發生交通事故，且王雅珊受有傷害，竟仍基於發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未對傷者採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即騎車逃逸，嗣經警調閱監視器，始循線查獲上情。
二、案經王雅珊訴由高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告對上開犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴人王雅珊、證人簡偉丞、證人吳玉珠分別於警詢及偵訊中具結證述之情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表、小港醫院診斷證明書各1份、監視器截圖及現場照片共14張等在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符。
本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
檢 察 官 吳政洋