臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,原易,4,20240828,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度原易字第4號
公  訴  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
被      告  曾舒庭



            林智琯



            謝雅萱


上  一  人
選任辯護人  張正忠律師（法扶律師）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第22941號），本院判決如下：
主  文
本件均公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人曾舒庭及其男友莊文凱、其乾哥即被告林智琯於民國112年3月23日3時45分，在高雄市○○區○○○街000號（OOXX酒吧)，飲酒聊天巧遇被告兼告訴人謝雅萱，被告謝雅萱與被告曾舒庭因細故起口角，被告謝雅萱竟基於公然侮辱之犯意，對被告曾舒庭罵「破麻」、「搶人家男朋友」、「妳娘雞巴」等語後，被告曾舒庭不甘受辱，遂與被告林智琯共同基於傷害之犯意聯絡，被告曾舒庭徒手推倒謝雅萱並扯其頭髮，被告林智琯再徒手拉扯被告謝雅萱頭髮並搧打其耳光，致被告謝雅萱受有頭部擦傷、左側手肘挫傷等傷害。

因認被告曾舒庭、林智琯所為，均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌；

被告謝雅萱所為，涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告等經檢察官提起公訴，認被告曾舒庭、林智琯共同涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌；

被告謝雅萱涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌，而前揭罪嫌依刑法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。

茲被告等3人於本院審理中和解成立，且告訴人謝雅萱、告訴人曾舒庭均於本院審理中分別具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀各1份、和解書1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰均不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  刑事第十一庭 審判長法 官  李貞瑩
法 官  莊維澤
法 官  陳薇芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
       書記官  蔡佩珊