臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,單禁沒,17,20240122,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第17號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林哲弘


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第289號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林哲弘犯施用第二級毒品案件，經檢察官為不起訴處分確定。

惟查扣案如附表所示之物，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國111年10月21日執行完畢釋放。

而本件被告於111年9月10日16時許施用第二級毒品之犯行，為上開觀察勒戒之效力所及，經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢）檢察官以111年度毒偵字第3530號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可佐。

而本案扣得如附表所示之物品，經送檢驗結果含第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表所示），有附表所示之鑑定書在卷為據，足認確係違禁物無訛。

另上開扣案毒品之包裝袋上均殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 蔡靜雯
附表：
編號 扣案物名稱 數量 檢驗結果/鑑定書 備註 一 沖泡飲品 （含包裝袋） 7包 （毛重55公克） 沖泡飲品 銀色1包（7包抽1，編號4） 檢出第二級毒品搖頭丸(MDMA)成分 高雄市立凱旋醫院111年9月27日高市凱醫驗字第75217號濫用藥物成品檢驗鑑定書（高雄地檢署111年度毒偵字第3530號卷第17頁） 高雄地檢署111年度安保字第979號（高雄地檢署111年度毒偵字第979號卷第13頁）