臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,單禁沒,7,20240122,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第7號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳威成



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第2244號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳威成違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為緩起訴處分確定。

扣案如附表所示之物，係被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件為警查獲，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2632號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附之緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書在卷可按，並經本院核對相關偵查、執行卷宗屬實。

又前開案件扣得如附表所示之物經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表所示），足認確係違禁物無誤。

另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

檢察官聲請意旨誤引刑事訴訟法第259條之1規定為聲請依據，復漏未引用毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請沒收銷燬，均有未恰，而應予更正、補充，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 李欣妍
附表：
編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果/鑑定書 備註 1 甲基安非他命 （含包裝袋） 1包 （毛重0.27公克） 白色結晶 （2包抽1，編號2，檢驗後淨重0.110公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 高雄市立凱旋醫院111年9月12日高市凱醫驗字第74991號濫用藥物成品檢驗鑑定書（111年度毒偵字第2632號卷第71頁） 111年度安保字第906號（111年度毒偵字第2632號卷第65頁） 2 甲基安非他命 （含包裝袋） 1包 （毛重0.35公克）