設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第91號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 侯寶玉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第3號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告侯寶玉因施用第一、二級毒品案件,經檢察官為不起訴處分。
而前開案件所查扣如附表所示之物,經送驗後分別檢出海洛因、甲基安非他命成分,均係違禁物爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查,被告前因施用第一、二級毒品案件,經本院裁定送觀察、勒戒後,認有繼續施用毒品之傾向,復以裁定令入戒治處所施以強制戒治。
嗣因已無繼續執行強制戒治處分之必要,於民國110年12月13日釋放出所,並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第1號為不起訴處分確定,有上開不起訴處分書在卷可佐。
而扣案如附表所示之物,經送檢驗結果確分別含第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分(詳如附表所示),足認確均係違禁物;
另上述毒品包裝袋上均殘留微量毒品難以析離且無析離實益,應與毒品整體同視,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
至送驗耗損部分毒品既已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。
又檢察官聲請意旨,雖誤引94年修法前之刑法第38條第1項第1款、第2項等規定,而應予以更正。
然經核其聲請事實與前揭法律規定相符,為有理由,自應予准許。
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第十六庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 周耿瑩
附表:
編號 扣案物名稱 數量/鑑定結果 鑑定書 備註 一 甲基安非他命 (含包裝袋) 1包 白色結晶 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 (驗後淨重0.054公克) 高雄市立凱旋醫院109年7月31日高市凱醫驗字第65215號濫用藥物成品檢驗鑑定書(109年度毒偵字第1710號卷第73頁) 109年安保字第533號扣押物品清單(109年度毒偵字第1710號卷第51頁) 二 海洛因 (含包裝袋) 1包 白色粉末 檢出第一級毒品海洛因成分 (驗後檢體用罄) 高雄市立凱旋醫院109年4月23日高市凱醫驗字第63997號濫用藥物成品檢驗鑑定書(109年度毒偵字第925號卷第67頁) 109年毒保字第102號扣押物品清單(109年度毒偵字第925號卷第53頁) 三 殘渣袋 1個 檢出第一級毒品海洛因成分 (驗前毛重0.244公克)
還沒人留言.. 成為第一個留言者