臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,單聲沒,18,20240318,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第18號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林麒豐



上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例等案件，聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第325號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林麒豐前因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，分屬當場賭博之器具及在賭檯處之財物，爰依刑法第40條第2項及第266條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及第266條第4項分別定有明文。

三、經查：被告前因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度偵字第30813號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。

又前開案件扣得如附表所示之物，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告於警詢時供承在卷，並有高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、代保管通知單及現場蒐證照片等件在卷可佐（見警卷第11至31頁），是上開扣案物品，不問何人所有，均應予以沒收。

本件聲請核與前揭規定相符，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第十庭 法 官 蔣文萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官 林家妮

附表：
編號 扣案物品名稱 數量 備註 1 電子遊戲機 2台 現責付與被告保管中，有代保管通知單、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份（見警卷第11至19頁） 2 IC板 2張 3 新臺幣 340元 4 九宮格壓克力盒 1個