臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審易,255,20240322,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第255號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝登豐



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36755號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告謝登豐與告訴人劉水蓮係左右鄰居，民國112年6月11日上午10時54分許，被告在高雄市○○區○○街00巷0號前裝設擋板，惟告訴人認會擋住視線，雙方發生衝突，告訴人持鑟持鐵槌槌打該擋板，被告見狀，竟於傷害之犯意，以腿部踹擊告訴人，致告訴人跌倒而受有頭部挫傷疼痛、頸部疼痛、下背疼痛、左足擦挫傷、右手挫傷腫痛等傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因告訴人於本院審理時與被告達成調解，並具狀撤回其告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
刑事第五庭 法 官 丁亦慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 盧重逸