臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,審易,800,20240426,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審易字第800號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡瀧文


上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第452號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告蔡瀧文基於無故竊錄他人身體隱私部位及性影像等犯意，於民國112年12月10日17時許，在高雄市○鎮區○○○路000號7樓GIORDANO服飾店內，將智慧型手錶穿戴於手腕並開啟錄影功能，趁AV000-H112523（真實姓名詳卷，下稱A女）未注意，由後伸入A女裙底，由下往上拍攝其大腿、內褲等身體隱私部位之性影像。

因認被告涉犯刑法第315條之1第2款無故以錄影竊錄他人非公開之活動、同法第319條之1第1項未經他人同意，無故以錄影方法攝錄其性影像罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第315條之1第2款、同法第319條之1第1項之罪嫌，依同法第319條、第319條之6規定均須告訴乃論。

茲因告訴人於本院審理時具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 儲鳴霄