臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,撤緩,44,20240327,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第44號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃衛廷



上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第455號），本院裁定如下：

主 文

黃衛廷於臺灣橋頭地方法院一一一年度簡字第二四○七號刑事判決所受之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃衛廷（下稱受刑人）前因犯詐欺等案件，經臺灣橋頭地方法院於民國112年3月7日以111度簡字第2407號判決判處拘役40日、罰金5,000元，緩刑2年，於112年4月17日確定在案（下稱甲案）。

惟受刑人於緩刑期前之111年9月9日、111年9月20日、111年9月28日更犯詐欺罪，經本院以112年度審訴字第460號判處有期徒刑1年（3次），定應執行刑1年3月，於112年12月8日確定（下稱乙案）。

是受刑人有刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。

是依刑法第75條第1項第2款之規定，於法定要件具備時，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑，此與同法第75條之1第1項各款採裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否之權限之規範模式有別，合先敘明。

三、經查，受刑人於受甲案判決確定（緩刑期間自112年4月17日起至114年4月16日止），惟緩刑前已犯乙案，並於緩刑期內之112年12月8日判決確定等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是受刑人確有於緩刑前故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定乙情，堪以認定。

又本院為受刑人最後住所地之法院，檢察官業於上揭判決確定後之6月以內之113年3月14日為本案聲請，而繫屬於本院，有本院收文章戳可憑，依上開說明，聲請意旨於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 林家妮