臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,易,93,20240424,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度易字第93號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄭政輝


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8282號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告鄭政輝與AV000-H112017（年籍資料詳卷，下稱A女）為鄰居，前因房屋整修及噪音問題而多有嫌隙。

被告於民國112年1月6日19時40分許，因A女向其位於高雄市鳳山區住處（地址詳卷）門口潑水一事生有口角，當時可預見路面有水濕滑，推碰他人將導致他人跌倒受傷，竟仍基於傷害之不確定故意，徒手推碰A女，致A女跌倒在地，因而受有雙膝瘀紅6*3公分、右側大腿瘀紅4*2公分、左小腿瘀紅2*2公分、右小腿瘀紅3*2公分等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告於本院審理中已與告訴人達成和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有告訴人於000年0月00日出具之刑事案件撤回告訴狀附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第九庭 法 官 王冠霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 莊琇晴