臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,毒聲,15,20240119,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第15號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 DANG MINH TAM(鄧明心)



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒（112年度毒偵緝字第607號），本院裁定如下：

主 文

許可執行本院一○九年度毒聲字第二八號刑事裁定。

理 由

一、聲請意旨略以：被告DANG MINH TAM(鄧明心)前因涉犯毒品危害防制條例，於民國109年6月23日經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢）通緝，嗣於112年11月7日緝獲，而被告緝獲前於108年9月7日曾因涉犯用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以109年度毒聲字第28號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒。

爰依刑法第99條規定，聲請法院宣告上開保安處分之原因仍繼續存在，許可執行等語。

二、按保安處分自應執行之日起逾3年未開始或繼續執行者，非經法院認為原宣告保安處分之原因仍繼續存在時，不得許可執行；

本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之，刑法第99條前段、第11條前段定有明文。

而毒品危害防制條例所定之觀察、勒戒處分，係針對施用毒品者所為戒絕、斷癮之治療處遇，並非單純之刑罰，性質上自屬拘束人身自由之保安處分，如自應執行之日起逾3年未開 始執行，揆諸前揭說明，應以原宣告觀察、勒戒處分之原因仍繼續存在時，始有繼續執行之必要，避免無益之執行並兼顧人權之保護，俾符治療處遇之立法本旨。

三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命，經本院以上揭裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒確定在案。

嗣檢察官傳喚被告到案執行未果，復拘提無著，高雄地檢乃於109年6月23日對被告發布通緝，至112年11月7日始緝獲被告歸案等情，經本院核閱上開案件卷宗確認無訛，應認被告自原裁定應執行之日起，迄今已逾3年未執行。

此外，被告於警詢時自陳於112年11月5日2時許，在桃園市桃園區的舞廳廁所內，施用第二級毒品安非他命之情，且於112年11月7日18時30分許為警採尿並以台塑公司所生產之嗎啡/甲基安非他命二合一毒品檢驗試劑檢測，呈第二級毒品安非他命陽性反應，此有警詢筆錄在卷可參（見112年毒偵緝字第607號卷第16至17頁），且有鑑驗報告單可佐，足見被告仍有繼續施用毒品之行為甚明，而有執行原觀察、勒戒處分以戒除、斷癮之必要。

從而，依據前揭說明，本件聲請應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第481條第1項前段，刑法第99條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第三庭 法 官 胡慧滿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 李欣妍