臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,1479,20240410,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1479號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林郡佑


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調少連偵緝字第1號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審易字第73號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、乙○○因不滿甲○○毆打其配偶吳亞平，於民國112年1月6日3時24分許傳送訊息要求甲○○出面道歉，雙方並相約於高雄市○○區○○○○路0號之卡菲那美術館店前談判，嗣於同日22時27分許，雙方到場後，乙○○因不滿甲○○之回應態度，竟基於傷害之犯意，以徒手毆打甲○○之臉部，致其受有臉部損傷及開放性傷口（1x0.5x0.2公分）等傷害。

二、上開事實，業據被告乙○○於本院審理時坦承不諱，核與證人即告訴人甲○○於警偵詢、及證人謝文欽、少年莊○聖分別於警詢之證述情節大致相符，並有高雄市立聯合醫院診斷證明書在卷可稽，足見被告上開任意性自白與事實相符，堪予採信。

綜上，本件事證明確，被告犯行應堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑:

(一)核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因不滿告訴人回應態度，即出手毆打告訴人，致告訴人受有上開傷勢，顯未能尊重他人身體法益，且迄未能與告訴人達成和解或賠償所受損害，所為實有不當；

惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡本件被告之犯罪動機、手段、所生損害、告訴人所受傷勢、及被告於本院自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況（見審易卷第57頁）、目前無前科素行(見臺灣高等法院被告前案紀錄表所示)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
書記官 陳惠玲
附錄論罪科刑法條
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。