臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,1713,20240429,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1713號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李啓松


洪顏昌


林蕭淑敏女 民國00年0月00日生



陳英泰


張招娣


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第37338號），本院判決如下：

主 文

李啓松犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

洪顏昌犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

林蕭淑敏犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳英泰犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

張招娣犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之天九牌壹副、骰子參粒、木板壹個、木棍壹支均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行補充為「每注金額新臺幣100元不等」、第7行「17時許」更正為「16時40分許」；

證據部分「搜索扣押筆錄」更正為「高雄市政府警察局小港分局扣押筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李啓松、洪顏昌、陳英泰、林蕭淑敏、張招娣等5人所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪。

又賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，是故尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地，併指明之。

另被告林蕭淑敏係民國00年生，於本案行為時已滿80歲，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，爰依刑法第18條第3項規定，減輕其刑。

三、本院審酌被告5人於公眾得出入之場所賭博財物，欲藉射倖行為之賭博不勞而獲，有礙社會善良風俗，所為均非可取；

復審酌被告林蕭淑敏、張招娣犯後始終坦承犯行，被告李啓松、洪顏昌、陳英泰於偵查中終能坦承犯行之犯後態度，並考量渠等在公園賭博之犯罪手段、賭博之方式、賭注之大小及賭局之規模非鉅，堪認本件犯罪情節尚屬輕微；

兼衡被告5人於警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告5人警詢筆錄受詢問人欄之記載），及被告洪顏昌無前科，被告李啓松、林蕭淑敏、張招娣有賭博前科，此有各該被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，可見被告李啓松、林蕭淑敏、張招娣未自前案獲取教訓而再犯相同之賭博罪，則被告5人於本案之量刑上自應有所區別，以及檢察官之量刑意見等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

四、扣案之天九牌1副、骰子3粒、木板1個、木棍1支，係屬當場賭博之器具，業據被告5人供承明確，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表及蒐證照片在卷可稽，不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第266條第4項規定，於本案宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官駱思翰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 李燕枝
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第37338號
被 告 李啓松 （年籍資料詳卷）
洪顏昌 （年籍資料詳卷）
林蕭淑敏（年籍資料詳卷）
陳英泰 （年籍資料詳卷）
張招娣 （年籍資料詳卷）
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李啓松、洪顏昌、陳英泰、林蕭淑敏、張招娣各自基於賭博之犯意，於民國112年8月14日16時前某不詳時起，在屬於公共場所之小港區漢民路漢民公園內，以天九紙牌為賭具而賭博財物，其賭法為：由1人輪流擔任莊家、3人為閒家，每家各發4張天九牌，分前後兩組牌與莊家比大小決定輸贏，在場的賭客均可任選3家閒家押注，每注金額新臺幣不等，以此射倖方式賭博財物。
嗣於同日17時許在上址為警當場查獲，並扣得天九牌1副、骰子3粒、木板1個、木棍1支等物，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李啓松、洪顏昌、陳英泰、林蕭淑敏、張招娣於檢察官訊問時均坦承不諱，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場錄影畫面暨翻拍照片、蒐證照片附卷可稽，足認被告等人之自白與事實相符，渠等犯嫌洵堪認定。
二、核被告李啓松、洪顏昌、陳英泰、林蕭淑敏、張招娣所為，均係犯刑法第266條第1項之在公共場所賭博財物罪嫌。
至扣案之賭具天九牌1副、骰子3粒、木板1個、木棍1支，屬當場賭博之器具，業據被告等人供陳在卷，請依同法第266條第4項，宣告沒收之。
請審酌被告等人於犯後坦承犯行、深表悔悟，請鈞院審酌上情，對被告量處適當之刑，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
檢 察 官 駱 思 翰