臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,231,20240326,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第231號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳淑慧


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第36742號），本院判決如下：

主 文

陳淑慧犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第行補充「陳淑慧意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國...」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳淑慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難；

惟考量被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，而所竊得如附件所示財物，業經合法發還告訴人蘇帶，有贓物認領保管單在卷可佐（見警卷第9頁），足見犯罪所生危害稍有減輕；

兼衡被告有竊盜前科之素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告所竊之腳踏車1台，核屬其犯罪所得，惟既已發還告訴人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官李怡增聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 李欣妍
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第36742號
被 告 陳淑慧 （年籍資料詳卷）

上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳淑慧於民國112年7月29日6時23分許，行經高雄市○○區○○街000號前，趁人不在場之際，徒手竊取蘇帶所有腳踏車1部(約值市價約新臺幣1200元)，得手後，隨即騎乘該腳踏車離去，嗣經蘇帶發覺遭竊報警，經警循線調閱監視畫面而查獲上情。並尋獲該腳踏車1部(已發還蘇帶領回)。
二、案經蘇帶訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳淑慧對於上開犯罪事實供承不諱，核與告訴人蘇帶於警詢時指訴之情節相符，並有監視錄影畫面擷圖相片3張、刑案照片6張及贓物認領保管單在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告陳淑慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 17 日
檢 察 官 李 怡 增