臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,399,20240328,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第399號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許美汝


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第36196號），本院判決如下：

主 文

許美汝犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難；

復考量被告犯後坦承犯行，且其所竊得之財物，業經發還告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可佐（見警卷第20頁），此部分犯罪所生危害稍有減輕；

兼衡被告前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、本件被告竊得之迪卡儂黑色雨褲1件，已發還予告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官張靜怡聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 李欣妍

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第36196號
被 告 許美汝 （年籍資料詳卷）
被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許美汝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年9月16日12時7分許，在高雄市○○區○○路000號米米碳燒排骨飯旁停車場內，徒手竊取林浩正放置於車牌號碼000-000號普通重型機車後方置物箱上之迪卡儂黑色雨褲1件(價值新臺幣1500元)，得手後隨即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車逃離現場。
嗣經林浩正發現，調閱監視錄影畫面後報警處理，而循線查悉上情。
二、案經林浩正訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許美汝於警詢坦承不諱，核與告訴人林浩正於警詢之指訴情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表各1紙、現場監視器翻拍畫面9張在卷可資佐證，是被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
檢 察 官 張靜怡