臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,411,20240327,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第411號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林信成




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度軍偵字第317號），本院判決如下：

主 文

林信成犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「鼓山分局龍華派出所現場車禍處理登記簿、車輛詳細資料報表 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按現役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：一、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項。

二、前款以外陸海空軍刑法或其特別法之罪，軍事審判法第1條第2項定有明文；

次按現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依本法規定追訴、處罰，刑事訴訟法第1條第2項亦有明定。

亦即現役軍人所犯者，倘非陸海空軍刑法或其特別法之罪，應由司法機關依刑事訴訟法之相關規定追訴審判。

查被告林信成於本案行為時係現役軍人，業據其於警詢時供陳明確（見偵卷第7頁），並有個人戶籍資料在卷可稽，然因斯時並非政府依法宣布之戰時，且其所涉犯之罪亦非陸海空軍刑法或其特別法之罪，揆諸首揭規定，檢察官向本院聲請以簡易判決處刑，本院應有審判權，合先敘明。

三、補充不採被告辯解之理由：㈠訊據被告雖坦承有於附件所載時地，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車倒車時撞及告訴人江筱華所使用之購物車之事實，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：當時我有看對方手肘，無明顯外傷，我認為如果我真的倒車的速度很快的話，對方的傷勢應該不會只有這樣的輕微，當下對方也沒有明顯疼痛或不舒服感云云。

㈡經查，告訴人於民國112年8月20日13時04分，前往國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處急診，經診斷受有右肘及右上臂挫傷（下稱前開傷勢）一節，有診斷證明書在卷為憑（見偵卷第13頁），此部分事實首堪認定。

又關於告訴人前開傷勢成因，係因被告於112年8月20日10時25分，駕駛車輛從賣場停車格倒車時，不慎撞到告訴人所使用之購物車再撞到告訴人右手臂，遂使告訴人受有前開傷勢等節，業經告訴人於警詢及偵查中指述綦詳（見偵卷第11至12頁、第46至47頁），核與在場證人單康嘉於偵查中證述相符（見偵卷第48至49頁），且觀諸卷附現場照片，確實可見遭撞擊之購物車與告訴人密切接近（見偵卷第19至20頁），核屬極可能發生擦撞之距離，足見告訴人前開指述已非空穴來風。

再佐以被告初於警詢中亦陳稱告訴人表示右手臂有疼痛感一情明確（見偵卷第8頁）；

且苟非被告案發時不慎撞到購物車使告訴人受有前開傷勢，告訴人焉有可能無端於前述擦撞事故後，旋於同日經檢查受有因擦撞可能導致之前開傷勢，是綜合上情以觀，在在足徵告訴人前揭關於傷勢成因之指述應非子虛，堪可採信，被告空言辯稱沒有導致告訴人受傷云云，尚無足採。

三、核被告林信成所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因附件犯罪事實欄所載疏失，釀成本件事故，致使告訴人受有前開傷勢，所為應值非難；

復衡以其犯後否認犯行之態度，且迄未與告訴人和解或為賠償；

兼衡其從無前科而素行良好（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、於警詢自述智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官李汶哲聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 李欣妍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度軍偵字第317號
被 告 林信成 （年籍資料詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
林信成於民國112年8月20日10時25分前某時許，前往位於高雄市○○區○○○路000號之好市多賣場大順店購物，將車牌號碼000-0000號(警方移送書誤載為BHF-2526)自小客車停放在該賣場地下1樓第196號停車格，而在購物後駕駛上開車輛自該停車格倒車準備起駛時，適有江筱華站立於上開車輛後方之256號停車格，正將商品自購物車置入車牌號碼000-0000自小客車(車主為江筱華之夫單康嘉)後車廂。
詎林信成本應注意車輛倒車時，應謹慎緩慢後倒，並應注意後方狀況以避免發生危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然倒車，而先碰撞購物車進而撞擊江筱華之右手臂，致江筱華受有右肘及右上臂挫傷等傷害。
案經江筱華訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
證據：
㈠被告林信成之供述。
㈡告訴人即證人江筱華之陳(證)述
㈢證人單康嘉之證述。
㈣事發現場照片6張
㈤國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書。
是被告過失傷害犯嫌堪可認定。
核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
請併審酌本案中告訴人所受傷勢尚屬輕微，被告僅因一時不慎造成告訴人受有上開傷害，請量處妥適之刑。
依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
檢 察 官 李汶哲