臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,697,20240304,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第697號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃文振


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2733號），本院判決如下：

主 文

黃文振犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰伍拾貳元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告黃文振所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有竊盜犯行經法院判刑確定且執行完畢之紀錄，竟仍不思以正途取財，率爾竊取他人財物，造成告訴人李福泰財物損失及危害社會治安，欠缺法紀觀念及未尊重他人財產權，所為實應非難。

惟念被告犯後坦承犯行之態度，所竊得之財物均已發還告訴人領回，有扣押物具領保管單在卷可稽（見警卷第21頁），犯罪所生危害稍有減輕；

兼衡被告之犯罪動機、徒手竊取之手段、前後所竊得之財物種類及價值（據告訴人陳稱價值約新臺幣【下同】2,000元，警卷第12頁），暨其於警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況（詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。

刑法第38條之1第1項、第3項、第4項均定有明定。

被告於附件犯罪事實欄所示犯行，竊得告訴人所有之金色銅製花瓶2個，固經實際合法發還予告訴人，業如前述，然因被告竊得前開花瓶2個時，即變賣與證人陳武德，並得款252元，此據被告於警詢時自承在卷，並有證人陳武德於警詢時陳述明確（見警卷第16頁），是被告仍保有該部分之不法利益，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，就被告變賣之犯罪所得252元，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項之規定，宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 張瑋庭

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2733號
被 告 黃文振 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃文振意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國112年11月21日12時12分許，在高雄市○○區○○○路000巷00號「王母宮」寺廟內，徒手竊取李福泰所有之金色銅製花瓶2個（價值約新臺幣【下同】2000元），得手後將上開花瓶藏放於外套內，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去，復前往陳武德經營之「大鎰資源回收場」(址設高雄市○○區○○街000○0號)變賣得現金252元，並花用一空。
嗣經李福泰發覺遭竊後報警，經警調閱監視器後，始循線查獲，並扣得上開花瓶2個(已發還李福泰)。
二、案經李福泰訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃文振於警詢中坦承不諱，核與證人即告訴人李福泰於警詢中之指訴、證人陳武德於警詢中之證述情節相符，並有高雄市政府警察局鼓山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物具領保管單、「大鎰資源回收場」登記變賣人資料各1份、證人陳武德手寫收購物品價格及被告年籍資料紙條影本1份、監視器截圖及蒐證照片共7張在卷可參。
足認被告之任意性自白確與事實相符，應可採信。
本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
至被告如犯罪事實欄所載之犯罪所得252元，仍未扣案，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
檢 察 官 吳政洋