臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,744,20240429,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第744號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 高宛鈴



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第39485號），本院判決如下：

主 文

高宛鈴犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鐵鎚壹支、折疊刀壹支，均沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告高宛鈴所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人陳氏翠安間因故發生糾紛，竟不思以理性方式解決，一時情緒失控，持鐵鎚及折疊刀攻擊告訴人成傷，造成告訴人身體及精神上之痛苦，顯見被告欠缺對他人身體法益之尊重；

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；

復審酌告訴人所受傷勢之程度非屬輕微，且被告迄今尚未取得告訴人之諒解，犯罪所生損害未獲填補；

兼衡被告之智識程度、家庭經濟及身心狀況（因涉及個人隱私，故不揭露），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、扣案之鐵鎚及折疊刀各1支，均為被告所有，並供本案犯罪所用之物，業據被告自承在卷（見警卷第11頁），爰依刑法第38條第2項前段規定均宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 周耿瑩
附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第39485號

被 告 高宛鈴 （年籍資料詳卷）

上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

犯罪事實

一、高宛鈴於民國112年11月13日0時17分許，在高雄市○○區○○○路000號，因懷疑其夫與陳氏翠安有染，竟基於普通傷害之犯意，持其所有之鐵鎚1支毆打陳氏翠安，以嘴咬陳氏翠安，復並持所有之摺疊刀1支刺傷陳氏翠安，致陳氏翠安受有左側前臂3公分、大腿5公分、小腿2公分(2處)開放性傷口、右側大腿擦傷、右手第5指咬傷之傷害。
隨即經警據報到場逮捕高宛鈴，並扣得鐵鎚1支、摺疊刀1支。
二、案經陳氏翠安訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開事實，業據被告高宛鈴坦承不諱，核與告訴人陳氏翠安於警詢時指訴情節相符，復經證人劉正偉、蘇玟禾於警詢時證述明確，此外並有診斷證明書1紙、高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、扣案物品照2張、監視錄影照片21張在卷及鐵鎚1支、摺疊刀1支扣案可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
扣案之鐵鎚1支、摺疊刀1支，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此 致
臺灣高雄地方法院

中 華 民 國 112 年 12 月 15 日

檢 察 官 林 永 富