臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,749,20240304,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第749號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林藝霖


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第163號），本院判決如下：

主 文

林藝霖犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林藝霖所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途取財，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難。

惟念被告犯後坦承犯行之態度，所竊財物已查獲並由被害人黃心妤領回，有贓物認領保管單附卷可稽（見偵卷第31頁），犯罪所生危害已有減輕；

兼衡被告之犯罪動機、徒手竊取之手段、所竊得之財物種類及價值，暨其於警詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況（詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載），暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易服勞役折算標準。

四、被告竊得之水煮鯖魚罐頭1罐，既已發還由被害人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官黃昭翰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 張瑋庭
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第163號
被 告 林藝霖 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林藝霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月26日11時10分許，在高雄市○○區○○○路000號「東急屋五金百貨」，以徒手方式，竊取店內放置於店內員工黃心妤所管領之商品架上之水煮鯖魚罐頭1個（價值新臺幣（下同）39元），並將其放入胸前口袋後，結帳2罐愛滋味牛奶花生及2罐黑面蔡楊桃汁後，隨即欲離去。
適該店員工黃心妤發覺有異，報警當場查獲，並扣得上開物品（業已發還黃心妤具領保管）。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林藝霖坦承不諱，核與證人即被害人黃心妤於警訊中證述之情節相符，並有監視器翻拍畫面、高雄市政府警察局鳳山分局扣押物品目錄表、收據、贓物認領保管單等資料在卷可稽，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
檢 察 官 黃昭翰