臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡,882,20240422,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第882號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蕭瑜賢


上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2579號），本院判決如下：

主 文

蕭瑜賢犯傷害罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第10行補充為「…左臉頰擦挫傷0.5公分、左手食指擦挫傷0.5公分之傷害…」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）

二、核被告蕭瑜賢所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪、刑法第277條第1項之傷害罪。

又被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之傷害罪處斷。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能尊重依法執行職務之公務員，竟於員警依法執行職務時，不思理性控制情緒，率爾對執法員警施暴，妨害其公務之執行，及漠視國家公權力，復徒手攻擊員警，嚴重破壞法律秩序，並造成告訴人受有如附件犯罪事實欄所載之傷害，自應非難而科以相當之刑事處分；

然念被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄記載）及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官張雅婷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 蔡靜雯
附錄論罪科刑法條：
刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2579號
被 告 蕭瑜賢 （年籍資料詳卷）
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭瑜賢於民國112年12月28日9時15分許，在高雄市○○區○○○路00號享溫馨KTV酒後茲事，高雄市政府警察局新興分局五福二路派出所（址設高雄市○○區○○○路000號，下稱五福二路派出所）王汶玲警員等人據報後至上址現場處理，並當場對蕭瑜賢施以保護管束，併以警車將其帶返五福二路派出所。
嗣員警駕駛之警車於同日9時42分許抵達五福二路派出所前，蕭瑜賢不滿王汶玲請其下車，其明知王汶玲為依法執行警察職務之公務員，竟仍基於妨害公務、傷害之犯意，徒手拉扯王汶玲之口罩、攻擊王汶玲之臉部、手部，致王汶玲受有左臉頰擦挫傷、左手食指擦挫傷之傷害，以此方式對於值勤警員施強暴行為。
二、案經王汶玲訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告蕭瑜賢於警詢及偵查中之供述。
(二)王汶玲警員製作之職務報告、密錄器影像擷圖及譯文、三愛外科診所診斷證明書。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務、同法第277條第1項傷害罪嫌。
被告以一行為同時觸犯妨害公務執行罪及傷害罪，為想像競合犯，請依同法第55條前段之規定，應依刑法第55條前段規定，從一重之傷害罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
檢 察 官 張雅婷