臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡上附民,111,20240312,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡上附民字第111號
原 告 馮春連

被 告 劉育瑜
上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未經提起公訴或自訴而繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院應判決駁回之。

二、經查，本件原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，惟刑事案件部分前經檢察官偵查後為不起訴處分一節，有臺灣高雄地方檢察署檢察官113年度偵字第944號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是原告所提本件附帶民事訴訟，既無刑事訴訟案件繫屬本院，依上說明，原告本件之訴即不合法，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，自應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳佳頴
法 官 徐莉喬
法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
書記官 鄧思辰