臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,簡上附民,180,20240425,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡上附民字第180號
原 告 許世煌
被 告 許晉雄


上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

又在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在辯論終結之後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟；

須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見參照）。

同理，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，原得隨時提起附帶民事訴訟，惟若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附。

二、經查，被告許晉雄所涉違反洗錢防制法等案件，前經本院於民國113年2月17日以112年度金簡字第902號判決（下稱原審判決）在案。

茲原告之刑事附帶民事起訴狀係於上開判決後之113年2月27日向臺灣高雄地方檢察提出，有該署收文章戳日期可佐，嗣由檢察官於同年3月13日對於原審判決提起上訴並轉呈原告前揭刑事附帶民事起訴狀後，於同年4月12日方繫屬於本院上訴審，均有本院收文章戳日期可查，揆諸前開規定與說明，原告在原審判決後、繫屬本院上訴審之前，因無刑事訴訟程序繫屬於本院，自不得提起附帶民事訴訟，是原告之訴不能認為合法，且無從補正，應予駁回。

又原告對被告之損害賠償請求，仍得再向本院上訴審提起刑事附帶民事訴訟（惟須於第二審言詞辯論終結之前提起），或另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。

三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第十四庭 審判長法 官 吳書嫺

法 官 林軒鋒

法 官 陳一誠
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 王萌莉