臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,143,20240130,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第143號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 李世陽

籍設住○○市○○區○○路000○0號(新北○○○○○○○○)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第90號），本院裁定如下：

主 文

李世陽所犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：㈠受刑人李世陽因犯竊盜等案件，先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑。

㈡爰依刑事訴訟法（下稱刑訴法）第477條第1項聲請裁定等語。

二、相關說明：㈠裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

㈡數罪併罰，分別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；

㈢數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

㈣依刑法第53條應依刑法第51條第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。

刑法第50條第1項本文、第51條第7款、第53條，及刑訴法第477條第1項，分別定有明文。

㈤再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。

在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照）。

㈥又所犯數罪中有一罪刑已經執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回；

至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472號裁定意旨參照）。

三、經查：㈠本件聲請符合上開規定：1.受刑人前犯如附表所示竊盜3罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並分別確定在案乙節，有各該判決，及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

2.又受刑人如附表編號2、3之罪，均係於如附表編號1所示判決確定日前所為。

3.是檢察官以本院為如附表所示各案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核各案卷無誤，自應依檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑。

㈡爰審酌：1.受刑人所犯如附表所示各罪均係竊盜罪，犯罪之動機、情節、手段均相似；

2.受刑人所侵害者，均非具不可替代性、不可回復性之個人法益；

3.數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向、對受刑人施以矯正之必要性，及責罰相當、刑罰衡平等原則。

依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。

㈢內部性界限拘束：1.受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，前經本院以112年度簡字第2334號判決定應執行罰金新臺幣（下同）4千元確定乙端，有該判決及前引臺灣高等法院被告前案紀錄表可供查考。

2.依前開說明，本院為最後事實審法院，就附表所示各罪再定應執行刑時，自應受前開判決所為定應執行刑內部界限之拘束，併此指明。

四、至受刑人所犯如附表編號1、2所示罪刑，固已因羈押折抵期滿執行完畢，惟依前揭說明，仍應更定其應執行刑，再由檢察官於執行時扣除已執行部分。

五、本院逕予定刑未妨害受刑人權益：㈠按法院對於定其應執行之刑之聲請，除顯無必要外，於裁定前應予受刑人陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文；

又參諸該條項之立法理由，如所定刑度非鉅額之罰金，即符上開顯無必要之例外規定。

㈡本件僅有3罪，尚屬單純，復有內、外部界限之約制，經本院綜核卷證，定應執行罰金5千元，業如前述，金額非鉅。

揆諸上開說明，依法無須贅由受刑人表意，其程序權益亦無受損，附此敘明。

六、依刑訴法第477條第1項，及刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 粟威穆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 廖佳玲
附表：（時間/民國；金額/新臺幣）
編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 罰金2千元，如易服勞役，以1千元折算1日 罰金3千元，如易服勞役，以1千元折算1日 罰金2千元，如易服勞役，以1千元折算1日 犯罪日期 112/6/9 112/6/10 112/7/11 偵查機關 年度案號 高雄地檢112年度偵字第19742號、第20202號 高雄地檢112年度偵字第19742號、第20202號 高雄地檢112年度速偵字第1621號 最後事實審 法院 本院 本院 本院 案號 112年度簡字第2334號 112年度簡字第2334號 112年度簡字第2897號 判決日期 112/7/5 112/7/5 112/10/16 確定 判決 法院 本院 本院 本院 案號 112年度簡字第2334號 112年度簡字第2334號 112年度簡字第2897號 判決 確定日期 112/8/30 112/8/30 112/12/2 備註 1.編號1、2係自聲請書附表編號1分列而來 2.編號1、2經該判決定應執行罰金4千元，如易服勞役，以1千元折算1日 3.高雄地檢112年度罰執字第484號(羈押折抵期滿執畢) 1.聲請書附表編號2 2.高雄地檢113年度罰執字第5號