臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,1565,20240904,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第1565號
聲  請  人  臺灣高雄地方檢察署檢察官
受  刑  人  簡宇祥



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1357號），本院裁定如下：
  主  文
簡宇祥犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年伍月。
  理  由

一、聲請意旨略以：受刑人簡宇祥因犯洗錢防制法罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

再者，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之4罪，先後業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。

又受刑人所犯如附表編號1至3部分係得易科罰金之罪，附表編號4部分係不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，本不得定應執行刑，然受刑人已依刑法第50條第2項規定，請求檢察官就附表所示之各罪聲請定應執行刑，此有臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1份附卷為憑。

經核本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，且受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示之罪判決確定日（民國113年1月6日）前所犯，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，應予准許。

復依前開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示4罪宣告刑之最長期（即有期徒刑6月）以上，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至4所示各罪之總和（即有期徒刑1年9月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至3所示各罪曾定應執行有期徒刑1年，加計附表編號4所示之罪宣告刑之總和（即有期徒刑1年＋6月＝1年6月）。

四、本院衡酌受刑人所犯附表所示之4罪，犯罪時間橫跨於108年至111年間，又附表編號1所犯為意圖供行使之用而攜帶兇器，在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪，附表編號2及3所犯均為重利罪，附表編號4為修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，犯罪手法及侵害法益均有不同，爰就受刑人所犯上開4罪之行為時間，所犯數罪反應出之人格特質性、加重效益及整體犯罪非難評價及矯正效益等綜合判斷，就有期徒刑部分，定其應執行之刑如主文所示。

五、另本院已函詢受刑人對本件定執行刑之意見，惟迄今未見回覆，已依刑事訴訟法第477條第3項規定給予受刑人陳述意見之機會，併予敘明。

六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
                刑事第十四庭  法 官  李茲芸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書記官  葉郁庭
附表：

  
編
號
罪名
宣告刑
犯罪日期（民
國）
最後事實審
       確定判決
法院、案號判決日期
法院、案號確定日期
意圖供行使
之用而攜帶
兇器，在公
共場所聚集
三人以上下
手實施強暴
罪
有期徒刑6月，
如易科罰金，以
新臺幣1,000 元
折算1日。
111年8月28日臺灣橋頭地
方法院112
年度訴字第
209號
112年11月
30日
同左
113年1月6日
重利罪
有期徒刑4月，
如易科罰金，以
新臺幣1,000 元
折算1日。
108年某日
本院111 年
度原訴字第
18號
112年12月
20日
同左
113 年1 月24
日
重利罪
有期徒刑5月，
如易科罰金，以
新臺幣1,000 元
折算1日。
109 年12 月23
日
本院111 年
度原訴字第
18號
112年12月
20日
同左
113 年1 月24
日
修正前洗錢
防制法第十
四條第一項
之洗錢罪
有期徒刑6月，
併科罰金30,000
元，罰金如易服
勞役，以新臺幣
1,000 元折算1
日。
111年7月2日
本院112 年
度金訴字第
261號
112年10月
23日
同左
113年4月8日
備註：附表編號1至3所示之罪曾經本院以113年度聲字第813號裁定應執行刑有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。