臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,聲,211,20240131,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲字第211號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 李湘麟



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第173號），本院裁定如下：

主 文

李湘麟犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑柒月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李湘麟因犯附表所示2罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

裁判確定前犯數罪，而有得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪之情形者，如經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，仍應依刑法第51條規定定其應執行刑（刑法第50條、第51條第5款、第53條規定參照）。

三、受刑人所犯如附表所示2罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽，茲檢察官檢具受刑人出具之聲請書，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

本院衡酌受刑人所犯附表所示2罪，分別為詐欺取財罪、洗錢罪，保護法益均屬（或兼及）侵害他人財產法益之犯罪，考量受刑人破壞社會治安及有礙通訊監理、金融秩序所反應之人格特性，並權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，以及受刑人於「臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表」勾選「請求定應執行刑，希望法院從輕量刑。」

等語等總體情狀，就受刑人所犯前述2罪，在2罪宣告刑有期徒刑最長期（5月）以上，有期徒刑合併之刑期（9月）以下之範圍內，定如主文所示應執行之刑。

至附表編號1已執行完畢部分，應由檢察官於換發指揮書時扣除；

編號2併科罰金新臺幣10,000元部分，不在本件聲請定執行刑之範圍，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第八庭 法 官 何一宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 沈佳螢
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備註 法院 案號 判決日期 法院 案號 確定日期 1 幫助犯詐欺取財罪 有期徒刑肆月 110年4月16日 本院 111年度簡字第1982號 111年9月14日 均同左 111年10月26日 112年4月24日執行完畢 2 幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪 有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元 111年7月22、25日 本院 112年度金簡字第587號 112年8月18日 均同左 112年10月3日